Сузбијање „филтера“ мисли мозга може вам омогућити више креативности
У новој студији, истраживачи са Универзитета у Пенсилванији показали су да инхибиција овог филтера може побољшати нефилтрирано, креативно размишљање.
Да би тестирали да ли би блокирање овог филтера (што би резултирало мањом когнитивном контролом) могло бити корисно у одређеним околностима, истраживачи су осмислили експеримент који је инхибирао активност левог префронталног кортекса код одраслих док су завршавали креативни задатак.
У задатку су учесници гледали слике свакодневних предмета и замољени су да на брзину размисле о њима неуобичајеној употреби, на пример употреби бејзбол палице као ваљка.
Учесницима је приказан низ од 60 предмета - један на сваких девет секунди - и истраживачи су мерили колико им је времена требало да смисле ваљан одговор или ако нису успели да смисле ништа пре него што се појави следећа слика.
„Када користимо предмете у свакодневном животу, наша когнитивна контрола помаже нам да се усредсредимо на оно за шта се објекат обично користи и да„ филтрирамо “небитна својства“, рекла је др Евангелиа Цхрисикоу, доцент на Универзитету у Канзасу.
„Међутим, да бисте дошли на идеју да бејзбол палицу користите као оклагију, морате узети у обзир ствари попут њеног облика и материјала од којег је направљен.“
Истраживачи су претпоставили да би висок ниво когнитивне контроле био недостатак док су покушавали да пронађу ове врсте необичних употреба.
„Право изношење“, рекла је водећа истраживачица Схарон Тхомпсон-Сцхилл, др, директор Пенновог центра за когнитивну неурознаност, „то је кад људима дате задатак за који они не знају циљ - као што је показивање објекат и питајући: „Шта још можете учинити с овом ствари“ - све што би они обично радили да филтрирају небитне информације о објекту штети њиховој способности да изврше задатак. “
Метода коришћена у истраживању назива се транскранијална стимулација једносмерном струјом или тДЦС. Укључује пропуштање слабог електричног наелектрисања кроз мозак, циљајући његов пут тако да се пресеца са областима за које се мисли да су повезане са способношћу или понашањем.
Учесници су прво подељени у групе које одговарају три експериментална услова: један би примио тДЦС у леву префронталну кортекс док је извршавао задатак, други би га примао у свој десни префронтални кортекс, а трећи би добијао оно што је износило плацебо. тДЦС ствара лагано трњење на кожи главе кад се први пут примени, тако да су они из треће групе добили само кратак период стимулације пре него што је задатак започео, уместо током целог дана.
Постојала је значајна разлика између оних који су примили тДЦС у леви префронтални кортекс и оних који нису када су извршавали задатак за неуобичајену употребу.
Десне префронталне кортексне и плацебо групе нису могле да пронађу неуобичајене употребе у просеку за 15 од 60 предмета. Међутим, онима којима је леви префронтални кортекс био инхибиран недостајало је само у просеку осам. Такође су успели да пруже тачне одговоре у просеку секунду брже од претходна два.
„Друга бржа разлика огромна је у истраживањима психологије. Навикли смо да видимо разлике које се мере у милисекундама “, рекао је Тхомпсон-Сцхилл. „Ово је вероватно највећи ефекат који сам видео током својих 20 година истраживања.“
„Постоје ствари које је важно не филтрирати, посебно када учите“, рекла је.„Ако избаците информације о свом окружењу као небитне, пропустите прилику да научите о тим стварима.“
Студија је објављена у часопису Когнитивна неурознаност.
Извор: Универзитет у Пенсилванији