Да ли би помогло да се средства ограниче на самоубиство?

Већина људи мисли да је самоубица једна одлучна особа која ће покушати да изврши самоубиство на било који могући начин, колико год је потребно.

Ништа не може бити даље од истине.

Ако преживите покушај самоубиства, шансе да умрете самоубиством у будућности драстично се смањују. Око 90 посто људи који живе након покушаја самоубиства на крају умру, не самоубиством, већ неким другим средствима.

Дакле, ако је самоубиство заиста дело рођено из очаја, безнађа и спремних средстава, зар не би могло бити могуће покушати се позабавити њиме не само нападом на расположење, већ и решавањем доступности средстава?

То је премиса чланка у Тхе Нев Иорк Тимес ауторке Целиа Ватсон Сеупел која испитује како бисмо могли бити ефикаснији у нашој борби против самоубиства чинећи више на адресирању средстава доступних онима који покушавају:

Уместо да се лечи појединачни ризик, ограничење подразумева модификовање окружења уклањањем средстава којима људи обично умиру од самоубиства. Свет се наравно не може учинити самоубиственим. Али, ови истраживачи тврде да ако је шеталиште преко моста ограђено, студент који се бори са факултетом не може да се баци са стране. Ако родитељи оставе оружје у закључаном сефу, син тинејџер не може пуцати у себе ако изненада закључи да је живот безнадежан.

Са фокусом на то ко умре од самоубиства, кажу ови стручњаци, није посвећена довољна пажња ограничавању средстава за то - посебно приступу оружју. […]

Да људи који су умрли нису имали лак приступ смртоносним средствима, истраживачи попут др Милера, већина би и даље били живи.

Јавност већ дуго држи супротну перцепцију. […]

„Људи размишљају о самоубиству на овај линеарни начин, као да сте све више депресивни и наставите да креирате конкретнији план“, рекла је госпођа Барбер.

У ствари, самоубиство је често конвергенција фактора која доводи до изненадног, трагичног догађаја. У једној студији људи који су преживели покушај самоубиства, скоро половина је изјавила да је цео процес, од прве самоубилачке мисли до завршног чина, трајао 10 минута или мање.

Управо зато смо се увек залагали за постављање самоубилачких баријера на мостовима где су самоубиства уобичајена појава, као што је мост Голден Гате. Чини се да је мање вероватно да ће људи путовати на мањи мост у истој географској регији како би се укључили у самоубилачко понашање.

Да, чини се да то нема смисла, али особа која се мучи самоубилачким мислима није увек позната по томе што размишља рационално.

Закључавање пиштоља и пушака је и здрав разум и безбедност оружја 101. Сваки одговорни власник оружја је то научен и чини ово (или би то требало да зна). Ипак, оружје је и даље превише доступно онима који користе такав приступ да импулсивно гестикулирају свој живот:

Статистички гледано, држање пиштоља у кући повећава вероватноћу самоубиства за све старосне групе. Ако се пиштољ истовари и закључа, ризик се смањује. Ако у кући уопште нема пиштоља, ризик од самоубиства још више опада.

Оружје је најчешћи начин покушаја самоубилачког понашања у САД1 С обзиром на то да је то и најсмртоноснији начин покушаја самоубиства, како то да не радимо више на покушајима и одговорном умањивању приступа овој уобичајеној методи они у ризику?

Да бисмо направили сметње у стопи самоубиства, морамо да нападнемо проблем из сваког угла. Иако је усредсређивање на људе којима прети самоубиство смисла за јавно здравље, морамо признати и позитиван утицај неприступачности средстава.

Оно што се већини нас (у нашем сигурном, рационалном уму) чини смешно лака препрека, може бити само неколико минута које неко ко размишља о самоубиству треба да донесе одлуку да живи још један дан.

Фусноте:

1. Погледајте хттп://ввв.суицидологи.орг/Порталс/14/доцс/Ресоурцес/ФацтСхеетс/2013датапгсв2алт.пдф. [↩]