Затворене психијатријске болнице поново коришћене, али права тренутних пацијената ограничена

Две приче у данашњем Бостон Глобе запало за око. Први је поглед на поновну употребу старих, затворених јавних психијатријских болница широм државе, углавном претворених у неку врсту стана. Уобичајено је да програмери купују некретнине (што је дуготрајан и тежак процес јер законодавац мора одобрити продају ове јавне имовине), руше већину старих зграда и грађевина, али задржавају једну или две историјске структуре које су рехабилитоване. Тада се око старих грађевина граде нова становања, обично станови, етажни власници и / или повољне стамбене јединице. Будући да се већина старих психијатријских болница налазила на огромном живописном терену (понекад и до 200 хектара), то су често лепа места која могу бити њихов понекад мање од звезданог приступа лечењу ментално обољелих.

Зашто су се ове болнице затвориле? Седамдесетих и осамдесетих година прошлог века, ментално здравствено лечење тешко ментално оболелих прешло је са складишног приступа психијатријској болници - где су пацијенти често живели цео свој живот у болници - на мање, групне кућне поставке, амбулантну негу или дневне третмане када је то било могуће (а неки би се свађали, до бескућништва за многе). То је генерално добра ствар, јер су ови новији приступи истицали да заправо помажу људима да постану бољи, да науче нове вештине сналажења и животне вештине и покушавају да помогну у неговању и неговању независности (уместо у зависности од државе).

Али психијатријска болница и даље постоји. Данас су то готово све приватне, профитне болнице. Просечни стационарни боравак кретао се од месеци, до 30 дана, до садашњег просека од само 9 дана. Неки би рекли да је то зато што су наши третмани постали толико бољи у протеклим деценијама, али неки од нас који смо мало циничнији могли бисмо да истакнемо да осигуравајуће компаније не воле да плаћају стационарну негу дуже од 30 дана годишње. Дакле, у најбољем је интересу пацијента да их не искористи за један боравак ако постоји историја хоспитализације.

Па бисте помислили, током 30+ година промена од 1970-их и јавних психијатријских болница научили смо понешто о људима, њиховим емоционалним потребама и поступању према њима као, па, знате, као према људским бићима. Такође бисте помислили да би неко ко се пријавио у приватну психијатријску болницу уживао погодности које се нуде чак и затвореницима у нашем казненом систему. Једноставне ствари, попут свежег ваздуха.

Па, као Глобе истиче у другом чланку, погрешили бисте.Многим пацијентима у приватним психијатријским болницама ускраћена је једноставна удобност попут свежег ваздуха, осим ако - иронично довољно - не морају да пуше. Одговорни тврде да је ово за заштиту пацијената, јер многи постоје због самоповређивања или самоубилачког понашања или мисли. У реду, али чак би и мени изгледало прилично очигледно да људима можете пружити прилику за свеж ваздух и припазити да не покушају да се убију сат или два у дворишту или слично. Чини се као изопачени човек који каже да је то због сигурности пацијента када се заиста своди на то да се према људима не односи с једноставним поштовањем и људском пристојношћу коју би заслужили.

Питао бих Давида Маттеодоа, цитираног у чланку, да ли би на такав начин желео да се лечи да је пацијент? Да ли је то начин на који би желео да се односи према вољеној особи? Искрено, ово је тако једноставна ствар за понудити, одбио бих да одем у било коју психијатријску болницу која није пружила ову основну људску потребу.

!-- GDPR -->