НАМИ Иллиноис одбија покушаје психолога да стекну повластице на рецепт

„Лудило чини исту ствар изнова и изнова, али очекује различите резултате.“
~ Рита Мае Бровн

Морате се дивити психолозима који бескрајно лобирају у државним законодавствима за право да прошире повластице на рецепт у својој професији (уз мало додатне обуке). Неће поновљени пораз схватити као знак да су можда њихови напори ... луд?

Иллиноис је последња држава која је психолозима који траже повластице на рецепт донела пораз, а НАМИ Иллиноис приклонио се страни која није подржала рачуне пред законодавним телом државе Иллиноис. Након интензивног лобирања обе стране овог питања, закључили су: „НАМИ Иллиноис се противи СБ 2187 и ХБ 3074 у садашњем облику да прошири привилегије на рецепте психолозима.“

Када ће научити психолози?

Покрет који неки психолози подржавају да би стекао повластице на рецепт назива се РкП. Образложење покрета је да су психијатри у неким заједницама у САД малобројни. Са премало психијатара, пацијенти често немају избора, осим да чекају недеље или месеце на састанак или путују на велике даљине да би посетили другог психијатра. Психолози тврде да их њихова постојећа обука припрема за похађање додатног низа курсева (који се могу похађати искључиво путем интернета) и обуке (надзор под лекаром) због чега они постају висококвалитетни прописивачи - еквивалентно лекару.

Изјаву НАМИ Иллиноис вреди прочитати, па смо овде поставили њену копију. Али ево истакнутог:

Ако се у потпуности не позабавимо интегрисаним здравственим потребама, потребе за менталним здрављем постају спорне ако људи и даље умиру тако рано од физичких узрока. НАМИ Иллиноис се не може залагати за стварање више силоса који ометају потпуну интеграцију потреба за физичким и менталним здрављем.

Баш тако. Уместо да сарађују са професијом психијатрије да би помогли у решавању недостатка психијатара, психолози настоје да ту професију у потпуности заобиђу залажући се за професионалце са мало медицинског порекла или знања да постану лекари који преписују лекове.

Ово је погрешно вођен, неуспешан напор који траје већ више од три деценије - са врло мало успеха. Предлози се уводе у низ државних законодаваца сваке године. Сваке године буду поражени или никада неће бити изгласани ван одбора.

И Илиноис није сам. Изгледа да законодавци Охаја не желе да поново уводе исте рачуне који и даље пропадају, из године у годину, према ажурирању које је послала Јанет Схав, МБА, извршна директорка Удружења психијатријских лекара Охаја:

Чини се да сенатори Бурке и Сеитз више нису склони поновном увођењу прошлогодишњег закона у садашњем облику.

Уместо тога, сенатор Бурке је предложио, и сенатор Сеитз се сложио, да психолози у Охају који желе да преписују лекове крену путем да постану асистент лекара, јер је обука слична и траје исто (приближно две године), у програме психофармакологије за психологе, и пошто им обим праксе за лекара већ омогућава прописивање у Охају.

Слажем се. Психолози - као и сви стручњаци за ментално здравље који немају медицинску диплому - већ имају пут до стицања привилегија на рецепт. Зове се „иди у медицинску школу“ и постани лекар, регистрована медицинска сестра или лекарски помоћник. Практично не постоји ништа јединствено или посебно у вези са докторатом из филозофије (докторатом, који држи већина психолога) што им даје корак до медицинске обуке неопходне за прописивање.

Психолози би требало да сарађују са психијатрима како би разумели како најбоље да се позабаве недостатком психијатара у одређеним географским областима у САД, уместо да покушају да им украду њихову професију.

Псицх Централ је и даље одлучан против психолога који стичу повластице на рецепт. То је губљење времена и напора психолога и умањује њихову специјализовану стручност и обуку да буду јединствено квалификовани за разумевање људског понашања.

!-- GDPR -->