Крај приватности, крај заборављања?
Странице: 1 2Све
- Колико могу рећи својој значајној другој о ономе што се данас догодило на послу?
- То је слатка фотографија, да ли да је поделим са другима?
- Да ли треба да твитујем о томе шта управо та особа радим у кафићу?
- Управо сам добио повишицу - да ли је то нешто што бих требао ставити на ажурирање статуса?
- Да ли да кажем службенику шта ми се догодило јутрос?
Одлуке о приватности доносимо свакодневно, али већина нас мало размишља о њима, јер очекујемо да ће мало тога постати од нашег личног, свакодневног дељења. Али када то дељење отворите за бесконачни Интернет, то може постати сасвим друга ствар.
Тако сам са стрепњом прочитао Веб значи крај заборава у Нев Иорк Тимес Магазине недавно. Али био сам пријатно изненађен.
Чланак ставља неколико пријеко потребних контекста и података око Зуцкербергових маркетиншких трикова:
Студија Универзитета у Калифорнији, Беркелеи, објављена у априлу, открила је да је велика већина људи између 18 и 22 године рекла да би требало да постоје закони који захтевају од веб локација да избришу све сачуване податке о појединцима (88 посто) и који људима дају право да знају све информације које веб локације знају о њима (62 процента) - проценти који одражавају ставове о приватности старијих одраслих.
Недавно истраживање Пев-а показало је да су деца од 18 до 29 година заправо више забринута за своје мрежне профиле него старији људи, будно бришући нежељене постове, уклањајући њихова имена са означених фотографија и цензуришући се док деле личне податке, јер долазе да схвате опасности прекомерног дељења.
Далеко од тога да смо постали друштво које не брине о приватности, тим више велике компаније злоупотребљавају и злоупотребљавају нашу приватност ради сопствене добити и добити - или је користе против нас потенцијални будући послодавци, тренутни послодавци, значајни други итд. - што смо осетљивији на питања приватности. То је зато што људи нису глупи. Знају да ако нешто поставе на мрежу, то може да их прогања. Ако то једном нису знали, знаће то чим то ураде и сазнају да им то спречава да добију нешто што желе од живота.
Како смо за почетак ушли у ову збрку? Све почиње са идејом да се све што се каже на мрежи негде ускладишти. Раније смо мислили, још 1980-их и почетком 1990-их, да су разговори на Усенету (Интернет дискусиони форуми у то време) били пролазни и изгубљени у времену у року од неколико недеља након постављања. Али онда је 1995. године започела веб локација под називом „ДејаНевс“ (која је на крају постала Гоогле групе) која је омогућавала људима да претражују целу архиву свих оних старих Усенет порука за које смо сви претпостављали да су изгубљене у времену. Технологија је прошлост дословно повратила.
У друштву није увек било тако. Када причате причу на малом окупљању или вечери, прича обично остане у групи:
У традиционалним друштвима, где се погрешни кораци примећују, али не и обавезно, бележе, ограничења људског памћења осигуравају да се греси људи на крају забораве. Насупрот томе, примећује Маиер-Сцхонбергер, друштво у којем је све забележено „заувек ће нас повезати са свим нашим прошлим поступцима, чинећи у пракси немогућим бекство од њих“. Закључује да „без неког облика заборава опраштање постаје тежак подухват“.
Често се каже да живимо у пермисивној ери, оној с бескрајно пуно других шанси. Али истина је да за велики број људи трајна банка меморије на Интернету све више значи да нема друге шансе - нема могућности да побегне од црвеног слова у вашој дигиталној прошлости. Сада је најгора ствар коју сте учинили често прва ствар коју сви знају о вама.
Заправо, пошто се чини да је меморија на Интернету бесконачна, нема ограничења у количини података која се може бескрајно дуго чувати о вама.
Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!
Странице: 1 2Све
