Лечење деце непровереним лековима
Једна од мојих омиљених тема овде на Свет психологије указује на лоше изборе које доносимо суочени са врло мало знања. Помислили бисте да би се људска бића, кад се суоче са недостатком података, одлучила да не раде ништа како би заштитила себе или своје вољене. Нарочито када су ти вољени наша рођена деца.
Психолози су, на пример, на основу стварних података и науке прикупљених током протеклих 8 или 9 деценија, знали да деца нису само минијатурне верзије одраслих. Било који лекар или педијатар такође зна и разуме да је ово истина - чак није ни питање отворено за расправу.
Ипак, ти исти лекари и педијатри и психијатри неће трепнути оком приликом прописивања лекова за одрасле деци - лекова о којима имамо врло мало података или доказа да делују на исти начин, са мало или нимало дугорочних нежељених ефеката у развоју. Знате, оне досадне ситнице попут смањења интелигенције, изазивања других бихевиоралних или социјалних проблема или наношења физичке штете мозгу или другим деловима тела у развоју.
Број дечијих психијатријских лекова који су прошли исти строг поступак одобравања ФДА као и верзије за одрасле је релативно мали - углавном лекови за АДХД, прилично честа дечја болест. Неки су такође одобрени за дечију употребу код депресије и биполарног поремећаја, као и за неке друге менталне поремећаје углавном засноване на детињству.
Међутим, овај процес траје толико дуго да већина лекара не види ништа лоше у њему. Овај чланак описује једноставност методе прописивања психијатријских лекова (без обзира да ли је одобрено за дечију употребу):
Иако већина почетних информација у вези са употребом психијатријских лекова долази из студија за одрасле, дечији и адолесцентни психијатри могу размотрити покушај истих у млађим старосним групама и подстаћи будуће одобравање деце. Овај процес може започети када професионалци описују своје успехе у појединачним случајевима.
Другим речима, неки предузимљиви лекари виде потенцијал за рецензирану публикацију у часопису и не размишљају о томе да дете користе као заморче како би нам помогли да проширимо наше разумевање и знање. Знате, све је то „у име науке“. Да ли поступак информисане сагласности у таквим случајевима укључује изјаву: „Немамо појма какви могу бити дугорочни нежељени ефекти прописивања овог лека вашем детету током 3 или 4 или 5 година. Ваше дете би могло да пати од значајних нежељених ефеката за 10 или 20 година, ми једноставно не знамо “?
Не, нема, бар не у толико речи.
Зашто смо стигли тамо где смо данас, са толико студија које истражују безбедност и ефикасност лекова за одрасле, а тако мало за децу? Тхе Васхингтон Пост данас има чланак који описује управо то - Празнина у знању о деци, лековима. Добро вреди прочитати.
Пре неколико недеља, Лос Ангелес Тимес поставили питање које пуно више од нас поставља ових дана, да ли смо пребрзи да бисмо лечили децу? Нисам сигуран да ли је одговор неквалификовано „Да“, али знам да ме тренутно стање ствари преплашило до смрти, преписујемо понекад врло моћне, неодобрене за децу лекове, а да заиста не схватамо потенцијалну штету могу у будућности донети детету.
