Помагала за доношење одлука могу побољшати негу против депресије

Избор антидепресива који најбоље делује може бити борба. Нова студија са клинике Маио показује да једноставна серија картица за разговор може драматично побољшати задовољство пацијената и лекара расправом о избору антидепресива.

Помагала за одлучивање пацијента су средство којим се људима помаже да донесу информисани избор о здравственој заштити који узима у обзир њихове личне вредности и склоности. Помагала у одлучивању део су заједничког процеса доношења одлука, подстичући активно учешће пацијената у доношењу здравствених одлука.

Структурисане информације помажу и лекару и пацијенту да раде кроз различите могућности лечења у свеобухватнијем и заједничком окружењу од начина на који се лекови обично бирају.

„Тесно смо сарађивали са пацијентима, њиховим породицама и клиничарима како бисмо у потпуности разумели шта им је заиста важно када се суоче са овом ситуацијом. Желели смо да пречесто недоступне доказе претворимо у тачне, лако доступне информације које ће се користити у контексту потреба и преференција сваке особе, коначно стварајући оно за шта се надамо да ће бити смислени разговори “, рекла је прво др. Анние ЛеБланц аутор и истраживач здравствених наука на клиници Маио.

Налази се појављују у часопису ЈАМА Интерна медицина.

У овој студији процењени су подаци 117 лекара и 301 пацијента из низа заједница Минесоте и Висконсина. Истраживачи су открили да у поређењу са њиховом уобичајеном негом, употреба помагала за доношење одлука побољшала је удобност пацијента у доношењу одлука за пет од 100 поена, њихово знање за 10 од 100 поена, а вероватноћа да ће бити задовољни 2,4 пута, утврђена студија.

Лекари су такође известили о повећању удобности доношења одлука за 11 од 100 поена, што је 1,6 пута веће вероватноће да ће бити задовољни.

Степен до којег укључују пацијенте у процес доношења одлука током клиничких сусрета повећао се за 16 од 100 поена. Занимљиво је да употреба алата није повећала дужину расправе.

Пацијенти често напуштају антидепресиве због нереалних очекивања, недостатка ефикасности лечења или неприхватљивих нежељених ефеката. У међувремену, лекари се често фокусирају на наведену ефикасност лека, а не на шире потребе и преференције пацијента.

Помоћ у одлуци тестирана у овом испитивању долази у облику алата за разговоре заснованих на доказима, осмишљених да помогну пацијентима и њиховим лекарима да користе најбоље информације о лековима за депресију како би се позабавили специфичном ситуацијом пацијената који користе лек.

Користећи се у контексту ових разговора, ови алати за доношење одлука могу помоћи пацијенту и лекару да дођу до информисанијих избора усмерених на пацијента.

Иако ова студија није закључила на разлику у ефикасности или придржавању лекова, истраживачи кажу да је побољшање процеса којим пацијенти и клиничари одабиру антидепресив и чинећи да се обе стране осећају пријатније у избору лекова, корак ка ефикаснијем лечењу депресија у будућности.

„Здравствена заштита високе вредности укључује усклађивање неге коју пружамо пацијентима са њиховим вредностима, преференцијама и животним околностима, заједно са најбољим доказима доступним за ту негу“, рекао је ЛеБланц.

„Овај алат је само један од начина на који се ефикасно можемо приближити идеалу бриге о пацијентима са депресијом усмереном на пацијента. И, с ограниченим трошковима и оптерећењем система, овај алат и припадајућа му три минута обуке доступни су бесплатно на мрежи. “

Извор: Маио Цлиниц / ЕурекАлерт