Метафоре могу осветлити сензорно подручје мозга
Претходно истраживање метафора, попут Георге Лакофф-а и Марк Јохнсон-а Метафоре по којима живимо, сугерише да је наш свакодневни језик толико препун метафора, од којих су неке толико познате (попут „тешког дана“), да можда не делују нарочито ново и упечатљиво. Они су тврдили да је разумевање метафоре засновано на нашим чулним и моторичким искуствима.
У новој студији која користи слику мозга, истражитељи су открили регион мозга важан за осетљивост текстуре додиром, паријетални оперкулум, који се активира када неко преслуша реченицу са текстурном метафором. Иста регија се не активира када се чује слична реченица која изражава значење метафоре.
Резултати су објављени ове недеље у часопису на мрежи Мозак и језик.
„Видимо да метафоре захваћају подручја мождане коре која су укључена у сензорне одговоре, иако су метафоре прилично познате“, рекао је старији аутор Крисх Сатхиан, др. Мед., Др. „Овај резултат илуструје како се ослањамо на чулна искуства како бисмо постигли разумевање метафоричног језика.“
У студији је од седам студената тражено да преслушају реченице које садрже текстурне метафоре, као и реченице које се подударају по значењу и структури, и да притисну дугме чим разумију сваку реченицу.
Проток крви у њиховом мозгу праћен је функционалном магнетном резонанцом (фМРИ). У просеку је одговор на реченицу која садржи метафору трајао нешто дуже (0,84 вс 0,63 секунде).
У претходној студији истраживачи су за сваку од ових особа већ зацртали који су делови мозга ученика били укључени у обраду стварних текстура додиром и видом.
Ово је омогућило истраживачима да анализирају везу унутар мозга између метафора које укључују текстуру и сензорног искуства саме текстуре.
„Занимљиво је да визуелне кортикалне регије нису активиране текстурним метафорама, што се уклапа са другим доказима о примату додира у перцепцији текстуре“, рекао је научни сарадник др Симон Лацеи, први аутор рада.
Истраживачи нису пронашли разлике специфичне за метафоре у кортикалним регионима за које је познато да су укључени у стварање и обраду језика, попут подручја Броца или Верницке. Међутим, овај резултат не искључује улогу ових региона у обради метафора, рекао је Сатхиан.
Такође, други неуролози су видели да повреда различитих подручја мозга може ометати разумевање метафора код пацијената.
„Не мислим да постоји само једно подручје одговорно за обраду метафора“, рекао је Сатхиан. „Заправо, неколико недавних редова истраживања указује на то да се бављење апстрактним концептима распоређује по мозгу.“
„Мислим да наше истраживање наглашава улогу неуронских мрежа, а не једног подручја мозга, у тим процесима. Оно што би се могло догодити је да мозак спроводи унутрашњу симулацију као начин да разуме метафору и зато се укључују региони повезани са додиром.
„Ово такође показује како сложени процеси који укључују симболе, попут уважавања слике или разумевања метафоре, не зависе само од еволуционо нових делова мозга, већ и од адаптација старијих делова мозга.“
Сатијанови будући планови укључују питање да ли постоје слични односи и за друга чула, попут визије. Истраживачи такође планирају да испитају да ли магнетна стимулација мозга у регионима повезаним са чулним искуством може ометати разумевање метафора.
Извор: Универзитет Емори
