Мало знања, пуно ризика од предозирања за младе кориснике опиоида

Нова студија први пут истражује везу између употребе опиоида на лек без рецепта код младих одраслих, њиховог знања и искуства предозирања и вероватноће предозирања.

Предозирања која укључују опиоиде постала су све већа забринутост за јавно здравље у последњој деценији. Број смртних случајева од предозирања од опиоида укључених у 2011. био је готово троструко већи од броја смртних случајева у 2000. години, према Њујоршком министарству здравља и менталне хигијене.

То се приписује значајном повећању употребе ПО без рецепта код тинејџера и младих, а у новије време и употребе хероина међу младима који су прешли са ПО на хероин.

У истраживању су учествовали учесници Њујорка између 18 и 32 године, који су се бавили не-медицинском употребом ПО у последњих 30 дана.

Студија је користила серију детаљних, полуструктурираних интервјуа како би се истражила искуства са предозирањем групе, као и њихово знање и искуство са услугама и праксама за превенцију од предозирања и опиоида. Истраживачи су такође мерили знање учесника о налоксону, специфичном антагонисту опиоидних рецептора који се користи за преокрет предозирања опиоидима.

„Открили смо да упркос значајним искуствима са предозирањем, немедицински корисници ПО нису били информисани о свести о предозирању, избегавању и стратегијама одговора, посебно о употреби налоксона. Напори на превенцији треба да пруже образовање о превенцији предозирања и приступу налоксону младим злоупотребитељима ПО-а “, рекао је истраживач Педро Матеу-Гелаберт, др.

Недостатак знања у овој групи са високим ризиком био је узнемирујући. У већини случајева, на питање о свом искуству са предозирањем, учесници су описали како користе народне методе, попут шамарања појединца или стављања под хладан туш, како би оживели корисника опиоида који је доживео предозирање.

У ствари, многи учесници су поменули популарни филм „Фикција о целулози“, који укључује измишљену и нетачну сцену преокретања предозирања, истичући у којој мери прикази у масовним медијима често функционишу као значајни извори знања о дрогама за ову популацију.

У покушају да разумеју овај дефицит знања, истраживачи су прегледали разне образовне ресурсе - попут организација за смањење штете и програме размене шприцева (СЕП) - и зашто ови програми нису успели да се образују. Чини се да су учесници студије били другачије од оних које традиционално опслужују ове организације.

„Многи учесници су повукли јасне разлике између немедицинске употребе ПО и употребе хероина, а чак су и они који су прешли на хероин имали тенденцију да одржавају разлике засноване на идентитету између себе и оних које су сматрали„ наркоманима “, рекао је коаутор Давид Франк, апсолвент у Градског универзитета у Њујорку.

„Њихова жеља да подрже ову разлику утицала је на њихову спремност да користе такве услуге, које су често стигматизоване.“

Штавише, многи учесници су зависили од опиоида, али се нису бавили употребом ињекционих дрога; стога, упркос ризику од предозирања, они нису били у домену утицаја ових организација.

Истраживачи истичу потребу за ширењем постојећих ресурса изван подручја традиционалних центара. Ово би боље решило мање маргинализовану / стигматизовану групу проучаваних корисника дрога.

„С обзиром на то да је сваки учесник у студији похађао барем неку средњу школу, а половина је похађала барем неки колеџ, верујемо да би развој програма средњошколског и факултетског образовања који нуде обуку за смањење штете и дистрибуцију налоксона могао да допринесе напорима у спречавању предозирања “, Рекао је Матеу-Гелаберт.

Налази су објављени у Међународни часопис за политику лекова.

Извор: Универзитет Њујорк