Да ли је Деја Ву стваран или само осећај?

Искуство деја ву-а је често сабласно, а за неке тај осећај има додатни преокрет: у том тренутку осећају се као да знају шта ће се следеће догодити.

Рецимо да први пут ходате степеништем, али чини вам се познатим, попут стања из снова - толико да помислите: „На врху степеништа, лево ће бити Пикасо.“

Др.Анне Цлеари, когнитивни психолог са Државног универзитета у Колораду, провела је последњих неколико година успостављајући деја ву као феномен памћења. То значи да је искуство резултат трика мозга сродног оном када вам је реч на врху језика, али једноставно не можете да је вратите.

У новој студији, Цлеари је сада показала да је древно осећање које понекад прати деја ву управо то - осећај. Али сигурно се осећа стварно. У новој студији, Цлеари и коаутор Алекандер Цлактон рекреирали су деја ву код људи како би испитали осећај предосећања током стања деја ву.

Њихов рад се појављује у часопису Психолошка наука.

Према њиховим резултатима, није било вероватније да ће учесници заправо моћи да кажу будућност него да су слепо нагађали. Али током деја ву осећали су се као да могу - што изгледа као да одражава стварни живот.

Цлеари је један од само неколицине истраживача деја ву света. Откако је прочитала књигу Алана С. Бровна „Тхе Деја Ву Екпериенце“, била је фасцинирана феноменом и желела је експериментално да разоткрије зашто се појављује.

Деја ву има натприродну репутацију. Да ли је то сећање на прошли живот, питали су људи? Научници, међутим, теже да питања нападају кроз логичнији објектив.

Цлеари и други показали су да је деја ву вероватно феномен памћења. Може се десити када неко наиђе на сценарио сличан стварној меморији, али не успе да се сети меморије. На пример, Цлеари и сарадници показали су да деја ву може бити подстакнута сценом која је просторно слична претходној.

"Не можемо се свесно сетити претходне сцене, али наш мозак препознаје сличност", рекла је Цлеари. „Те информације пролазе као узнемирујући осећај да смо већ били тамо, али не можемо да утврдимо када и зашто.“

Цлеари је такође проучавао феномен познат као „врх језика“, онај осећај када је реч недостижна за дозивање. Врх језика и деја ву примери су онога што истраживачи називају феноменом „метасећања“. Они одражавају одређени степен субјективне свести о нашим сопственим сећањима. Још један пример је процес памћења познат као познавање, каже Цлеари - као када видите познато лице ван контекста и не можете га поставити.

„Моја радна хипотеза је да је деја ву посебна манифестација познатости“, рекао је Цлеари. „Имате познавања у ситуацији када сматрате да то не би требало да имате, и зато је то тако нервозно, тако упадљиво.“

Откако је пре више од 10 година почела да објављује своје резултате о деја ву као феномену памћења, људи широм света почели су да реагују. Грешите, тврдили су. То није само сећање. Такође осећам да знам шта ће се следеће догодити.

Сама Цлеари се не односи на овај осећај, али осећала је потребу да истражи тврдње. Прочитала је студију из 1950-их неуролога Вилдер Пенфиелд-а, у којој је стимулисао делове мозга пацијената и наговорио их да разговарају о томе шта проживљавају.

У најмање једном случају, када је пацијент известио да се осећа стимулативно, Пенфиелд је документовао истовремена осећања предосећања. Хмм, помисли Цлеари. Постоји нешто у овоме.

Њена хипотеза: Ако је деја ву феномен памћења, да ли је осећај предвиђања такође феномен памћења? Цлеари је даље мотивисан недавним помаком у истраживању памћења, тврдећи да је људско памћење прилагођено за могућност предвиђања будућности, у сврху преживљавања, уместо да се једноставно присећа прошлости.

У претходно објављеном истраживању, Цлеари и њена истраживачка група креирали су сценарије виртуелне стварности користећи видео игру Симс виртуелни свет. Направили су сцене попут сметлишта или баште живе ограде, које су касније просторно пресликане на претходно сведоке, али тематски неповезане сцене.

Док су били уроњени у сцену теста виртуелне стварности, од учесника је тражено да пријаве да ли доживљавају деја ву. Субјекти су вероватније пријавили деја ву међу сценама које су просторно пресликане на раније сведоке. Ове темељне студије одражавале су стварно искуство „осећаја као да сте већ били тамо“, али немогућности да се присете зашто.

У својим најновијим експериментима, Цлеари је креирала динамичне видео сцене у којима је учесник премештен кроз низ окрета. Касније су премештени кроз сцене просторно пресликане на претходне, да би индуковали деја ву, али у последњем тренутку питани су какав би требало да буде коначни заокрет. У тим тренуцима истраживачи су питали учеснике да ли доживљавају деја ву и да ли осећају да знају какав би смер требало да буде следећи завој.

Цлеари и њен тим заинтригирали су када су приметили да је око половине испитаника осетило снажну слутњу током деја ву. Али није било вероватније да ће се заправо сетити тачног одговора - преокрета који су раније видели у просторно мапираном, другом призору - него ако би изабрали насумично.

Другим речима, учесници који су имали осећај предвиђања били су прилично уверени да су у праву, али обично нису.

Закључак: не, деја ву нам не помаже да предвидимо будућност. Али то може бити осећај који сугерише да се може предвидети будућност.

Извор: Државни универзитет Колорадо