Мишићаве телесне масе поколебају перцепцију вођства
Ново истраживање сугерише да је перцепција кључна када је реч о процени човекових лидерских способности са моћним мушкарцима који имају предност. Код мушкараца, мишићавост надмашује интелигенцију или мудрост када људи процењују лидерски потенцијал.
Узмимо Арнолда Сцхварзенеггера, чија је прошла популарност делом била резултат његове физичке способности као „г. Свемир “бодибилдер. На историјским изборима за опозив 2003. године, физички импозантни Сцхварзенеггер лако је победио гувернера Калифорније Греиа Дависа који је вероватно слабијег изгледа од „Терминатора“.
Случајност? Можда. Али сада постоје и стварни докази да је физичка снага битна.
У истраживању су др. Цамерон Андерсон, професор менаџмента на Хаас Сцхоол оф Бусинесс на Универзитету Беркелеи у Калифорнији, и др Аарон Лукасзевски, доцент на Државном универзитету Оклахома, пронашли огромне доказе који су физичку снагу поистовећивали са вишим статусом и лидерским квалитетима .
Њихов чланак излази у Часопис за личност и социјалну психологију.
Експерименти су прво мерили снагу различитих мушкараца помоћу ручног, хидрауличког динамометра који мери снагу грудног коша и руке у килограмима или килограмима. Након оцене снаге, сваки човек је фотографисан од колена нагоре у белој мајици без рукава како би се открили мишићи рамена, прса и руке.
На овај начин истраживачи су могли да контролишу реакције на висину и одећу, а не на снагу.
У једном експерименту, групама мушкараца и жена - око 50-50 - приказане су фотографије различитих мушкараца на екрану рачунара. Пре него што су учесници видели фотографије, речено им је да ће оцењивати људе који су недавно ангажовани у новој консултантској фирми.
Учесници су замољени да оцене сваког субјекта колико му се диве, поштују га и верују да ће се побољшати. Такође су им постављена питања попут: „Да ли мислите да би ова особа била добар вођа?“ и „Колико је ова особа ефикасна у односу са другима у групи?“
„Физички снажни мушкарци са слика добили су виши статус јер их се доживљава као вође“, рекао је Андерсон. „Наша открића су у складу са многим стварним примерима јаких људи на моћним позицијама.“
Али како су истраживачи знали да учесници нису једноставно поистовећивали снагу са физичком привлачношћу, такође познатом као предиктор високог социјалног статуса? Истраживачи су направили разлику између њих две, тражећи од учесника да такође оцене фотографије према „укупној физичкој атрактивности“.
У другом експерименту, како би додатно тестирали своје резултате, истраживачи су користили Пхотосхоп за пребацивање тела јаких и слабих субјеката.
На пример, глава слабог човека била је приказана на телу јаког човека, и обрнуто. Резултат: учесници су слабе мушкарце оценили снажнијим, надређеним телима вишег статуса и лидерских квалитета.
Завршни експеримент се фокусирао на фактор висине.
Користећи поново Пхотосхоп, истраживачи су сликали мушкарце у три различита састава. С десна на лево:
- два висока мушкарца и два ниска мушкарца;
- два ниска мушкарца и два висока мушкарца;
- четворица мушкараца једнаке висине.
Све у свему, са сваком субјектом се манипулисало, тако да се он чинио низак, висок и једнаке висине као и остали мушкарци у постави. Одговори учесника указали су да се сматра да мушкарци вишег раста имају више снаге; као и у другим експериментима, и јачи испитаници су оцењени вишим у лидерству и статусу.
Перцепција да је моћан била је важнија од присиле, јер истраживачи кажу да њихови налази распршују уверење да јаки успевају агресивним застрашивањем ривала.
„Снажним мушкарцима за које се сматрало да би се могли понашати агресивно према другим члановима групе заправо је додијељен мањи статус од њихових очигледно нежнијих колега“, рекао је Лукасзевски.
„Заједно, резултати сугеришу да додељивање статуса застрашујућим мушкарцима, можда контраинтуитивно, служи фундаментално просоцијалној функцији - да би се побољшала ефикасност сарадње унутар групе.“
Истраживачи истичу да се чини да се овај феномен односи само на мушкарце. Било је мало утицаја на перцепцију учесника о лидерским вештинама када су им показане физички јаке и слабе жене.
Дакле, да ли мањи, нижи или мање застрашујући мушкарци морају више да раде на стицању статуса? Не нужно.
„Опажена снага људима даје предност, али их не чини или ломи“, рекао је Андерсон. „Ако се понашате на начин који доказује да сте вођа или нисте вођа, снага није битна.“
Извор: Калифорнијски универзитет Беркелеи
