Индуковани рад можда неће повећати ризик од аутизма

Нова студија открива да индукција порођаја није повезана са повећаним ризиком од поремећаја из аутистичног спектра код деце.

Велика студија о јавном здрављу на Харвардској школи требало би да ублажи забринутост због индукованог порођаја који повећава ризик од аутизма и помоћи ће клиничким одлукама о томе да ли да се индукује пород.

Студија се појављује на мрежи уЈАМА Педијатрија.

Поремећаји из спектра аутизма (АСД) су група трајних сметњи у развоју које карактеришу оштећења у социјалној интеракцији и језичком развоју и понављајућа понашања. Процењује се да АСД погађа приближно једно од 90 деце у Сједињеним Државама.

Индукција порођаја препоручује се када пород не напредује сам по себи и постоји забринутост да би чекање да започне могло угрозити здравље бебе или мајке.

Методе за подстицање порођаја укључују пуцање мембрана, механичко или фармаколошко сазревање грлића материце и давање окситоцина, било самостално или у комбинацији.

Број индукованих трудова и учесталост АСД у порасту су у САД. Штавише, у 2013. години је велика студија у Северној Каролини открила везу између индукције порођаја и ризика од аутизма код потомака.

Извештај је стекао широку пажњу медија, и иако су и аутори листа и други стручњаци упозорили да удружење можда није узрочно-последична веза, акушери су почели да извештавају да неки њихови пацијенти изражавају забринутост или противљење навођењу.

Као резултат тога, истраживачи су одлучили да даље истраже да ли изазивање порођаја заиста узрокује повећани ризик од неуропсихијатријских поремећаја, како би помогли у одмеравању ризика и користи од ове уобичајене терапијске интервенције.

„Када смо за поређење користили блиске рођаке, попут браће и сестара или рођака, нисмо открили повезаност између индукције порођаја и ризика од аутизма“, рекла је др. Анна Сара Оберг, водећа ауторка студије.

„Много фактора који могу довести до индукције порођаја и аутизма у потпуности или делимично деле браћа и сестре, као што су мајчине особине или социоекономски или генетски фактори. Не проналазак повезаности приликом поређења браће и сестара сугерише да су претходно уочена удруживања могла бити последица неких од ових породичних фактора - а не резултат индукције. “

Радећи са колегама из шведског Института Каролинска и Универзитетске болнице Каролинска, Медицинске школе Харвард и Универзитета Индиана, истраживачи су проучавали сва живорођена детета у Шведској од 1992-2005.

Пратили су преко милион порођаја до 2013. године, тражећи било какве неуропсихијатријске дијагнозе и идентификујући сву браћу и сестре и рођаке мајке. Такође су у своју анализу уврстили неколико мера здравља мајки.

Готово два процента беба у истраживаној популацији дијагностикована је са аутизмом током периода праћења, открили су истраживачи.

Свеукупно, 11 посто порођаја укључивало је индукцију порођаја, што се често дешавало заједно са компликацијама у трудноћи као што су гестацијски дијабетес, гестацијска хипертензија и прееклампсија. Двадесет и три процента индуковане трудноће било је након термина.

У свом почетном упоређивању појединаца који нису били у међусобном сродству, истраживачи су открили повезаност између индукције порођаја и ризика од АСД-а, слично оном који је претходно пријављен. Али када су упоређивали децу рођену од исте мајке - у једној је дошло до порођаја, а код друге није (браћа и сестре који су „нескладни са индукцијом“) - више нису видели повезаност.

„Свеукупно, ови налази би требало да пруже сигурност женама које ће се родити, да индуковање порођаја неће повећати ризик детета од развоја поремећаја из аутистичног спектра“, рекао је др Бриан Батеман, анестезиолог и виши аутор студије.

„Важно је напоменути да се налази односе на ризике повезане са индукцијом порођаја саме по себи, а не на специфичну методу или лекове који се користе у процесу, укључујући окситоцин“, рекао је Оберг.

Извор: Харвард Т.Х. Цхан Сцхоол оф Публиц Хеалтх / ЕурекАлерт