Биологија може да предахне криминалним психопатама

Нова студија открила је да ће, ако је осуђени криминалац психопат, судије то сматрати фактором изрицања казне - често дајући особи смањену казну ако постоји биолошко објашњење за поремећај.

Истраживачи са Универзитета у Утаху кажу да њихова открића илуструју „мач са две оштрице“ са којим се судије суочавају када им се дају „биомеханичка“ објашњења за ментални поремећај криминалца: ако понашање криминалца има биолошку основу, да ли је то разлог да се смањи реченица јер неисправни гени или мождана функција остављају криминалцу мање самоконтроле и способности да разликује добро од нета? Или је то разлог за оштрију казну јер ће злочинац вероватно поновити прекршај?

У националном узорку судија, истраживачи су открили да је сведочење стручњака у вези са биолошким узроцима психопатије смањило изрицање казне са скоро 14 на мање од 13 година, према речима коаутора студије др. Јамес Табери-а, доцента филозофије са Универзитета у Јути. .

Анонимно онлајн истраживање затражило је од судија да прочитају сценарио, заснован на стварном случају у Џорџији, о психопати осуђеној за тешку батерију због дивљачког пребијања продавца пиштољем током покушаја пљачке.

Потом је од судија затражено да одговоре на низ питања, укључујући и то да ли научне доказе о психопатији сматрају отежавајућим или олакшавајућим фактором који би утицао на одмеравање казне и коју казну ће изрећи.

Судијама је такође речено да је психопатија злочинца неизлечива и да лечење није опција.

Иако психопатија још увек није формална дијагноза у приручнику који користе психијатри, према Табери-у би ускоро могла бити додата као категорија антисоцијалног поремећаја личности.

Студија је цитирала стручну дефиницију психопатије као „клиничку дијагнозу дефинисану импулсивношћу; неодговорност; плитке емоције; недостатак емпатије, кривице или кајања; патолошко лагање; манипулација; површни шарм; и упорно кршење друштвених норми и очекивања “.

Истраживачи су у почетку регрутовали 207 државних судија првостепеног суда за студију. Шест је одустало. Још 20 је искључено јер су погрешно идентификовали дијагнозу оптуженог. То је оставило 181 судију која је оптуженог тачно идентификовала као психопату, укључујући 164 који су дали потпуне податке о својим одлукама о казни.

Судије су биле насумично подељене у четири групе. Све судије прочитале су научне доказе да је осуђени злочинац био психопата и шта то значи, али само половина је добила доказе о генетским и неуробиолошким узроцима стања.

Половина судија из сваке групе добила је научне доказе од одбране која је тврдила да би требало да ублажи или смањи казну, а половина судија доказе од тужилаштва која је тврдила да би требало да погорша или повећа казну.

Судије којима је дато биолошко објашњење за психопатију осуђеника изрицале су казне у просеку 12,83 године.

То је било више од годину дана мање од просечне казне од 13,93 године коју су изрекле судије којима је речено само да је оптужени психопат, али нису добили биолошко објашњење за то стање.

У оба случаја, међутим, казна за психопату била је дужа од уобичајене деветогодишње просечне казне судија за тешку батерију.

Иако се годишње смањење пресуда можда не чини пуно, истраживачи су били „запањени што је казна уопште смањена с обзиром на то да имамо посла са психопатама који су врло несимпатични“, рекла је др Тенеилле Бровн, ванредни професор на универзитетски СЈ Правни факултет Куиннеи, који је учествовао у студији.

„У наредним годинама ћемо вероватно сазнати о свим врстама биолошких узрока криминалног понашања, па се поставља питање зашто закон брине ако је већина понашања биолошки узрокована?“ Питао је Браун.

„То је оно што је толико запањујуће у проналажењу ових резултата код психопата, јер ћемо вероватно видети још оштрије смањење пресуда оптуженима са симпатичнијом дијагнозом, попут менталне ретардације.“

Извор: Универзитет у Јути