Патолошко коцкање везано за перцепцију непостојећих образаца

Ново истраживање потврдило је да су коцкари заварени верујући да у њима виде обрасце, а у стварности обрасци не постоје.

Стручњаци кажу да се ово дешава до те мере да су коцкари прилично спремни да се импулзивно кладе у добар новац на тако илузорну случајност.

У новој студији, Волфганг Гаиссмаиер са Универзитета у Констанцу у Немачкој и Андреас Вилке са Универзитета Цларксон излагали су ово откриће и разговарали о томе зашто су неки људи коцкари, а други не.

Налази истраживања додају великом броју студија које указују на то да когнитивна изобличења (или искривљено размишљање људи) играју важну улогу у патолошком коцкању. Пружа додатне доказе за претпоставку да су коцкари посебно склони опажању илузорних образаца и да су импулсивнији од других.

Гаиссмаиер-ов и Вилке-ов тим фокусирали су се на подударање вероватноће, аномалију избора која је повезана са перцепцијом илузорних образаца.

У лабораторијским условима истраживачи су упоређивали клађење код 91 уобичајеног коцкара са 70 чланова заједнице. Учесницима је приказана слика казина и два аутомата и на многим суђењима морали су да предвиде да ли ће се новчић добити из аутомата с десне или леве стране.

Вероватноћа победе била је већа на једном аутомату (67 процената победничке шансе) него на другом (33 процента победничке шансе), а редослед исхода био је потпуно случајан.

Најбоље што човек може да уради у овом задатку је да се увек клади (100 процената) на бољи аутомат, што даје очекивану тачност од 67 процената. Међутим, многи људи имају тенденцију да пропорције одговора подударају са вероватноћом исхода - кладе се на бољи аутомат у 67 посто случајева, а на лошији у 33 посто случајева.

Такво „подударање вероватноће“ даје само очекивану тачност од 55,6 процената. Претходна истраживања су показала да илузорна перцепција шаблона у случајним секвенцама подстиче подударање вероватноће: Људи имају лажни утисак да „знају“ у којим суђењима морају да се кладе на који аутомат - што је, наравно, немогуће с обзиром на случајни редослед.

Резултати су показали да су коцкари показали више понашања у подударању вероватноће и да је стога очигледно вероватније да примећују илузорне обрасце.

Коцкари су такође постигли много ниже резултате на задатку когнитивне рефлексије, који мери импулсивност. Једно питање овог задатка је „Шишмиш и лопта коштају 1,10 долара. Палица кошта 1,00 долара више од лопте. Колико кошта лопта? “ Одговор 10 ¢ брзо ми падне на памет, док тачан одговор (5 ¢) захтева више размишљања. Односно, треба се одупријети пориву да се „клади“ на интуитиван, али погрешан одговор, а коцкари су то могли учинити много мање.

Људи су генерално врло добри у откривању стварних образаца. Међутим, као споредни ефекат те способности, они такође постају плен виђења илузорних образаца.

На пример, вероватно сви који су једном играли рулет знају погрешан осећај да се „црвено“ јавља након пет пута „црног“. Ипак, за коцкаре се чини да је ово посебно изражен проблем.

„Наши резултати сугеришу да су коцкари спремнији да се импулсивно кладе на уочене илузорне обрасце“, каже Гаиссмаиер.

„Претјерано су склони да прихватају насумичне серије догађаја као, заправо, не случајне - и довољно случајне да би се на њих вредело кладити.“

Извор: Спрингер / ЕурекАлерт!