Скенирање мозга показује „морално гнушање“ као одговор на неједнако финансирање здравствене заштите
Нова студија фМРИ показује да се када су људи изложени идеји неједнаког финансирања здравствене заштите снажно активира регион мозга повезан са социјалним и моралним гнушањем.
Студија, која је прва користила фМРИ скенирање како би посматрала шта се дешава у мозгу када се од људи затражи да донесу тешке одлуке у вези са трошковима здравствене заштите, открило је да се предња инсула активирала када су људи осетили да је предложен неправилан избор.
Предња инсула је укључена у обраду људског гнушања - као што је искуство смрдљивих мириса или непријатних слика - али се такође покреће када осећамо снажан осећај моралне огорчености - на пример, због уоченог кршења социјалних или етичких норми.
Истраживање су спровели неуронаучници, психолози и економисти са Универзитета у Линколну, Отвореног универзитета, Универзитета Окфорд и Центра за истраживање магнетске резонанце Екетер у Великој Британији и Универзитета Флиндерс у Аустралији.
У оквиру студије, истраживачи су поставили низ хипотетичких питања за 30 учесника о томе да ли су различити сценарији поделе средстава између различитих друштвених група били „поштени“ или „нефер“. Ово је укључивало питања о потрошњи на здравство, супербрзи широкопојасни приступ и стамбену накнаду. Друштвене групе су дефинисане критеријумима који укључују старост, брачни статус и приход.
Налази скенирања мозга показали су да се мождани процеси укључени у доношење одлука о правичности значајно разликују за медицинске случајеве у поређењу са немедицинским сценаријима. Много је вероватније да ће испитаници неравномерну расподелу финансирања видети као неправедну.
Даље, када су субјекти одобравали неједнаку расподелу ресурса у било ком окружењу, чинило се да потискују свој одговор „одвратности“ како би донели рационалне, утилитарне изборе.
На пример, снимци су открили активацију инфериорног фронталног кортекса - дела мозга повезаног са инхибицијом одговора - када су испитаници претходно упућени на принцип да би ресурси могли бити неравномерно распоређени да би се максимизирала корист. Ово сузбијање било је много мање заступљено у медицинским сценаријима.
„Важне здравствене одлуке попут расподјеле средстава често се мјере системом названим Квалитет прилагођене животним годинама (КАЛИ), који даје предност изборима који доносе максималну корист највећем броју људи“, рекао је коаутор професор Тимотхи Ходгсон, шеф Универзитета Линцолнове школе психологије.
„Проблем је у томе што припадници шире јавности често негативно гледају на одлуке које уместо тога верују да свако има право на медицинску негу и да је све што крши овај принцип неправедно и неморално.“
„Уз довољно информација, људи ће можда бити склонији да подрже здравствене одлуке засноване на КАЛИ-има, али ово захтева когнитивни напор да би се надјачало више пристрасности засноване на емоцијама према апсолутној једнакости и универзалним правима.“
Резултати су у складу са претходним истраживањима која показују да доношење одлука укључује сложене интеракције између два различита система мозга: једног рационалног и једног емоционалног.
Нова открића представљају прелиминарни први корак за когнитивну неуронауку у пољу здравствене економије - области од велике социоекономске важности.
О налазима се извештава у Часопис за психологију и економију неуронаука.
Извор: Универзитет у Линколну
