Студија открива да егзекуције мало лече породице жртава
Ново истраживање сугерише да се основни разлог због којег људи кажу да подржавају смртну казну заснива на нетачној претпоставци - да би смрт убице донела задовољство и затвореност породици жртве.Сама студија се не залаже за смртну казну или за живот без могућности условног отпуста (ЛВОП). То је, међутим, прва студија која се директно бави утицајем смртне казне на излечење најмилијих жртава убистава.
Студију су спровела два истраживача која долазе из држава на супротним крајевима спектра: др Марк Умбреит са Универзитета у Минесоти (Минесота нема смртну казну) и др Мерилин Петерсон Армор из Универзитет Тексас у Аустину (Тексас предводи државу у погубљењима).
Кроз личне интервјуе, истраживачи су упоредили искуства преживелих породица у Тексасу са онима у Минесоти. Налази су показали да у Минесоти чланови породица жртава показују виши ниво физичког, психолошког и бихевиоралног здравља, као и веће задовољство системом кривичног правосуђа.
Већина студија фокусирала се на друштвене забринутости у вези са смртном казном, рекао је Умбреит, као што су исплативост и грешке у случајевима смртне казне.
„Још увек на неки начин изазивамо све импликације ове студије, али она сигурно покреће значајна политичка питања“, рекао је Умбреит. „Оспорава овај појам, ову претпоставку да,„ па, барем смртна казна заиста доноси затварање преживелих “.“
„Ако све већи [број] људи - а то је јасно кроз анкете у овој земљи - заиста доводи у питање смртну казну, схватајући да је то скупље од живота без условне казне (или јесте) или да је било људи у осудама на смрт који су били недужни (има их), а једини стварни стуб је тај што барем доноси затварање жртвама ... Ако се то оспорава, онда се на нивоу јавне политике заиста поставља питање: „Да ли бисмо и даље требали то радити?“ ”Рекао је Умбреит.
Умбреит верује да до затварања никада не може доћи само законом. У ствари, Умбреитово истраживање је пионир у заустављању сукоба, зарастању и осећају затворености, користећи терапију која се назива ресторативна правда - разговори између убица и породица жртава и вољених.
„Ресторативна правда не види злочин само као кршење закона. Да, јесте, али то је у основи трауматичан чин; кршење људи - породица и појединаца “, рекао је Умбреит. „Човеков утицај је изузетно важан.“
„Изузетна је важност слушања жртава. У овом случају, породицама које су преживеле жртве убистава. Да слушамо њихове бриге и перцепције - да ми као професионалци не претпостављамо шта им треба. Да се јавна политика што више усидри у људима који су на њу погођени “.
Ипак, он верује да студију треба спровести у много већем обиму.
„Ово је још увек оно што бих сматрао истраживачком студијом - то је мали узорак. Али пружа врло ригорозну методологију - невероватно дубоке интервјуе са тим људима, где они деле своје животне приче, своје наративе. А ти квалитативни подаци поклапали су се са квантитативним подацима “, рекао је Умбреит.
Извор: Универзитет у Минесоти