'Господин.Одмах ’сигурнија опклада него чекање на‘ г. Јел тако'

Насељавајући се за „г. У реду “, уместо да чекамо савршеног партнера, можда је у нашој природи, према новој студији.

Трагајући од најранијих људи, истраживачи са Државног универзитета у Мичигену приметили су да је боља еволуциона стратегија узимати „сигурну опкладу“ када су улози високи, на пример да ли се паримо или не.

„Примитивни људи су вероватно били присиљени да се кладе на то да ли могу наћи бољег партнера“, рекао је др Цхрис Адами, професор микробиологије и молекуларне генетике и коаутор рада. Могли су или да се одлуче за парење са првим, потенцијално инфериорним, сапутником и ризикују инфериорно потомство, или су могли да сачекају да се господин или госпођа Савршена појаве. Ако одлуче да сачекају, ризикују да се никада не спарују. “

„Рано утврђивање сигурне опкладе даје вам еволуциону предност ако живите у малој групи“, наставио је.

За своје истраживање, Адами и његов коаутор, др Аренд Хинтзе, истраживач сарадник са Универзитета Мицхиган, користили су рачунски модел за праћење понашања преузимања ризика кроз хиљаде генерација еволуције са дигиталним организмима. Ови организми су програмирани да се кладе у коцкање са високим добицима, које одражавају одлуке које мењају живот које природни организми морају донети, на пример, одабир партнера.

Адами и његов тим, који су тестирали многе променљиве које утичу на понашање у ризику, закључили су да одређени услови утичу на наш процес доношења одлука. На пример, одлука мора бити редак, једном у животу догађај и имати високу исплативост за будућност појединца, као што су шансе за стварање потомства.

Истраживачи су приметили колико смо склони ризику у корелацији са величином групе у којој смо одгајани. Истраживачи тврде да су, ако се узгајају у малој групи - мање од 150 људи - склонији ризику од оних који су део веће заједнице.

„Открили смо да је заиста важна величина групе, а не укупна популација, која је битна за развој аверзије према ризику“, рекао је Хинтзе.

Међутим, напомињу истраживачи, не развија се код свих исти ниво аверзије према ризику. Студија је такође открила да еволуција не преферира један једини, оптималан начин суочавања са ризиком, већ уместо тога омогућава развој низа мање - а понекад и ризичнијих понашања.

"Не развијамо се сви да бисмо били исти", рекао је Адами. „Еволуција ствара различитост у нашем прихватању ризика, тако да видите неке људе за које је већа вероватноћа да преузимају веће ризике од других. Исти феномен видимо у нашим симулацијама. “

Истраживање је објављено у Натуре’с Сциентифиц Репортс часопис.

Извор: Државни универзитет Мицхиган