Технике за откривање умешних Додгера

Већина би се сложила да су политичари све звезде када треба одговорити на питање, а да на њега не одговоре.

О овој пракси „умешног измицања“ и како је боље открити говори се у мрежном чланку у Часопис за експерименталну психологију: примењено.

Људи обично суде о говорнику с циљем да формирају мишљење о њему, што може да их учини подложним измицању.

Стручњаци кажу да је неспособност слушалаца да обрате пажњу још један разлог због којег људи падају на измицање. У чланку аутори користе часни пример у коме људи који броје кошаркашке пропусте нису приметили човека у оделу гориле како пролази кроз игру.

Обраћање пажње има разлике, јер се откривање измицања знатно повећало када су слушаоци упућени да утврде релевантност одговора говорника у погледу питања.

Друга метода за пробијање измицања је приказивање текста питања слушаоцима док је говорник одговарао на питање. Способност препознавања измицања више него удвостручена, са 39 процената без текста на 88 процената са текстом.

„С обзиром на забринутост да су гласачи неинформисани или погрешно информисани и многи позиви на повећану едукацију бирача - и од политичара и од стручњака - ови резултати сугеришу да врло једноставне интервенције могу драматично помоћи бирачима да се усредсреде на суштину одговора политичара, а не на њихов лични стил, ”Рекли су аутори др Тодд Рогерс и др Мицхаел И. Нортон са Харвард универзитета.

Истраживачи су спровели четири различита експеримента са четири одвојене групе људи, укупно 1139 мушкараца и жена у просеку 44 године. У три студије, учесници су погледали видео лажне политичке расправе, а затим одговорили на мрежном истраживању.

У четвртој студији учесници су слушали одломке снимка лажне политичке дебате, а затим одговарали на питања.

Резултати студије показали су да људи често нису у стању да се сете почетног питања ако говорник одговори на слично питање. Штавише, слушаоци су говорнике који су одговорили на слично питање оценили једнако позитивно као и они који су одговорили на тачно питање.

Слушаоци су имали највише негативних реакција ако су говорници одговарали на очигледно различита питања или ако су преметали своје речи чак и док су одговарали на тачно питање.

Али измицања нису увек лоша, приметили су аутори, „на пример када неко пита колеге за мишљење о новој одећи“.

Ипак, иако су нека избегавања безопасна, пракса може „проузроковати да неизговорене тражене и релевантне информације остану без мало свести и мало последица“.

Извор: Америчко психолошко удружење

!-- GDPR -->