Мозак другачије реагује на издају у краткорочним, дугорочним везама

Према новом истраживању Универзитета Станфорд, партнери који су рано издани у вези користе регионе мозга повезане са контролисаним, пажљивим доношењем одлука када размишљају да ли треба да наставе да верују особи која их је преварила.

С друге стране, они који су издани у дугогодишњој вези користе подручја мозга повезана са аутоматским, уобичајеним доношењем одлука, повећавајући вероватноћу опроштаја.

За истраживање, социолог Карен Цоок и њен тим желели су да разумеју зашто се неки људи одлуче помирити након што су издани у вези, док други одлучују да оду. Претпоставили су да ће се издана особа, ако је веза нова, бавити свесним, намерним решавањем проблема приликом доношења одлуке како да одговори на превару. Међутим, ако је веза већ била дуготрајна, жртва би могла прихватити поуздано понашање здраво за готово и сматрати превару изузетком правила.

Да би тестирали своју теорију, истраживачи су спровели онлајн експеримент, користећи учеснике регрутоване путем добављача Интернет анкете. Сваки учесник је добио 8 долара и могао је или задржати новац или га дати невиђеном партнеру. Ако би учесник поклонио новац, његова вредност би се утростручила. Тада би партнер одлучио да ли ће све задржати или половину вратити другој особи.

Без знања учесника студије, партнер је заиста био рачунар, понекад програмиран да изда особу рано у игри, а понекад програмиран да је изда касније. Налази су открили да ће након ране издаје испитаник вероватно задржати новац него након издаје која се догодила касније.

Истраживачи су експеримент поновили у лабораторији, а учесници су били прикључени на фМРИ скенере. Открили су да су предњи цингулативни кортекс особе, повезани са свесним учењем, планирањем и решавањем проблема, и бочни фронтални кортекс, повезани са осећајем неизвесности, постали активнији након ране издаје. Супротно томе, бочни темпорални кортекс, повезан са уобичајеним доношењем одлука, постао је активнији након касне издаје.

Слично првом експерименту, рана издаја учинила је да субјект вероватније задржи новац у каснијим рундама. Штавише, рана издаја повећала је време потребно за доношење одлуке, што сугерише да жртва ране издаје у своју одлуку уводи више свесне мисли него жртва касне издаје.

Истраживачи се надају да ће њихова студија помоћи открити зашто неке жртве обмане настављају да опраштају својим обмањивачима.

Извор: Зборник Националне академије наука