Да ли знамо како депресивни људи користе Интернет?

Тврдња: након једне студије (о којој смо извештавали још у мају), рачунарски научници сада знају како људи са депресијом проводе време на мрежи.

Из тог знања истраживачи сугеришу да бисмо могли да осмислимо неку врсту наметљиве шпијунске апликације на рачунару, иПаду или паметном телефону како бисмо вам (или Биг Бротхер, у било ком облику - администратори колеџа, ваши родитељи или компаније за руковање великим подацима, које раде за оглашаваче ) знате када сурфујете у „депресивном“ обрасцу.

Да ли истраживачи превише уопштавају своје податке или заиста знамо како људи користе Интернет када су депресивни?

Хајде да сазнамо…

Док истражујемо овај чланак, имајте на уму да је сукоб интереса истраживача у писању својих резултата за главне медије врло стваран. Они ће помоћи у унапређивању њихове академске каријере и професионалне репутације објављивањем таквих написа у престижним новинама попут Тхе Нев Иорк Тимес.1 Такво писање неће толико помоћи ако истраживачи нису дрски и апсолутни у својим закључцима.

Па ипак, истраживачи су нам потребни да објасне сложеност својих података и буду опрезни када генеришу своје резултате. Нарочито када своје резултате објашњавају у редовним новинама (за разлику од чланака у часопису). (Нарочито када ће други ненаучници једноставно некритички поновити налаз као да је то чињеница, јер се појавио у Нев Иорк Тимес.)

Истраживачи су открили да је мала група студената који су постигли високу оцену једне мере депресије - не људи којима је заправо икада дијагностикована депресија - изгледа да воле да преузму више музике, филмова и размену датотека и изгледа да другима чешће шаљу е-пошту од оних који нису постигли тако високу оцену. „Остале карактеристичне карактеристике„ депресивног “понашања на Интернету су повећане количине гледања видео записа, играња и ћаскања“ и чешће пребацивање између мрежних задатака него не-депресивних особа.

Претходна истраживања од пре 11 година пронашла су сличне резултате у корелацији усамљености (мада не нарочито депресије) са повећаном употребом е-поште. Такође заправо није изненађујуће када сазнате да људи који су депресивни воле да гледају више ТВ-а - или Интернет еквивалент данас, преузимајући више филмова.

Људи користе Фацебоок? Смартпхоне?

Али важно је напоменути и шта ова студија није мерила - употребу друштвених мрежа и друштвених медија, као и употребу мобилних телефона и слање порука. На крају, сигуран сам да студенти користе Фацебоок, Твиттер и своје паметне телефоне да би одржавали контакт са пријатељима више него што користе е-пошту.

Недостатак посебног помињања или праћења ових популарних и широко коришћених технолошких платформи представља значајну рупу у подацима истраживача. То значи да истраживачи описују само оно што могу да мере. Потпуно смо у мраку око технологија које још нису мерили и које се широко користе.

Размислите на овај начин ... Шта ако би истраживачи имали приступ претплатама на часописе групе људи, али не и њиховим претплатама на новине или навикама гледања телевизије? Истраживачи би нам могли рећи све о својим навикама читања часописа, али изоставити оно што већина људи заправо ради - гледајући телевизију и читајући новине.

Узорак погодности - Није случајни, репрезентативни узорак

Други проблем је што испитаници које су користили за извођење студије нису насумично ни репрезентативни. Узимање 216 студената додипломских студија из једног универзитетског кампуса није робусна методологија. Зове се „узорак погодности“ и обично се ради у истраживачким или пилот студијама психологије. Још горе је што је само 28 ученика из њиховог узорка - незнатних 13 процената - било женског пола.

На почетку студије, изненађујућих 30 процената ученика испунило је критеријуме за истраживање депресије (конкретно, постигли су 16 или више на ЦЕС-Д). То је велики број и сугерише да је у њиховом узорку било непримерено пуно депресивних ученика. Такође је скоро двоструко већа стопа депресије измерена код 23.000+ ученика који су одговорили на Националну здравствену процену колеџа.2

Велики брат зна кад си тужан

Истраживачи, засновани на овој јединој студији, „тренутно покушавају да направе класификатор за проактивно откривање симптома депресије међу студентима пасивним, неупадљивим праћењем њиховог коришћења Интернета током времена“.

Колико ће бити „неупадљиво“ када вам неко из универзитетског саветовалишта покуца на врата и распита се о вашој „депресивној“ употреби Интернета? Колика је стопа лажно позитивних резултата?

И да ли су истраживачи заиста у фази развоја свог истраживања - пре него што се оно преслика у један додатни универзитетски кампус - који осигурава да су оно што су идентификовали заправо „депресиван“ образац употребе Интернета? Шта ако десетак других менталних поремећаја покаже сличне Интернет обрасце? Шта ако је то стрес на факултету, који се у овој студији једноставно појавио као виши ЦЕС-Д резултати? Шта ако је то феномен само за мушкарце?

Преостало је толико питања, али истраживачи - информатичари, а не психолози - осећају се сигурним да су на добром путу ка новој интервенцији у менталном здрављу.

Укратко, наслов би се могао тачније одразити као: Како мала група депресивних мушких студената који нису представници студената уопште користе Интернет у једном кампусу на Универзитету у Миссоурију.

Не баш тако секси или привлачно.

Фусноте:

1. Никада ми није јасно зашто новинска организација попут Нев Иорк Тимес у реду је дозволити истраживачима - који имају суштински сукоб интереса - да напишу налазе сопствене студије, а затим објаве записе. Претпостављам да га рационализују стављањем на странице са мишљењем, као да ће људи који читају чланак на мрежи приметити и ценити разлику. [↩]
2. хттп://ввв.ацха-нцха.орг/дата/ПХИСМЕНТАЛФ06.хтмл [↩]
3. Ово је такође прилично увредљив наслов, мада није кривица писаца. Назвати особу која има клиничку депресију „депресивном“ депресиван је подсетник на стигму и пречицу коју узимају људи који не цене то што особа није дефинисана искључиво било којим медицинским или менталним здравственим стањем. [↩]