Приступи знању: Интервју са Натханиелом Б. Јонесом

Недавно ми је др Јонес послао датотеку која садржи једно од његових предавања о критичком размишљању. Предавање је било за студенте, али након читања датотеке помислио сам да би предмет био сјајан за све који знају, а не само за оне који похађају факултет. У следећем интервјуу разговарамо о важним тачкама критичког мишљења и приступима знању.

Мислим да већина људи зна да медији нису најбољи извор поузданих информација. Ипак, чини се да се многи готово искључиво обраћају медијима за знање. Зашто се толико много људи и даље ослања на медије за тачне информације?

Разлог што се људи толико ослањају на медије у информацијама је једнака наивност и лењост. Сви медији имају дневни ред. У наше доба на дневном реду је продаја нечега - шампона, аутомобила или политичког кандидата.

Већини људи недостаје обука као критични потрошачи информација. Они читају, гледају или слушају како би дошли до информација без прављења паузе да би их проценили. Други схватају да медији имају агенду, али не желе да троше напор да критички размишљају. Они своје одлуке једноставно делегирају неком другом - некоме коме највероватније није на уму њихов најбољи интерес. Претпостављам да већина људи падне негде између.

У свом изврсном предавању о критичком размишљању расправљате о Хало ефекту. Шта је то и како утиче на ширење информација?

Хало ефекат је психолошки феномен у којем људи погрешно претпостављају да је особа, која је стручњак за једно поље, стручњак и за друго поље.

На пример, ако вам неурохирург нуди савет о поправци аутомобила, да ли бисте га требали узети? Да ли је тај савет истинитији од онога што бисте добили од свог пријатеља који нема диплому, али је много пута морао да поправља свој аутомобил? Наравно да не. Неурохирурзи познају неурохирургију. Ако хирург нема обуку и / или велико искуство са аутомобилима, његова претпоставка је добра као и моја.

Ми постајемо жртвама Хало ефекта кад год приписујемо посебан статус информацијама које нам даје стручњак, иако су информације о теми изван његовог поља.

Мадисон Авенуе зна за ово и често користи професионалце за продају производа или идеја. У ствари, оглашивачи су чак свесни да ће замке професионализма дати додатну тежину ономе што неко каже. Обуците некога у лабораторијски капут или га поставите испред полице за књиге и одједном ћете добити стручни савет. Да бисмо били критични потрошачи, увек морамо проценити извор наших информација.

Како разликујете примарну, секундарну и терцијарну литературу?

Примарна литература је научна литература. То су стварне студије које су истраживачи урадили и објављене у рецензираним научним часописима. Што се научних доказа тиче, ово је златни стандард.

Секундарни извори су прегледни чланци или уџбеници који нису стварне студије, већ резимеи објављених истраживања. Секундарна литература увек има обимну библиографију како би заинтересовани могли да виде која примарна литература поткрепљује изнете тврдње.

Терцијарни извори су популарне књиге, часописи и телевизијске емисије који представљају информације без икаквих референци. Информације пронађене у терцијарним изворима могу или не морају бити легитимне и често их је немогуће рећи јер се извори ретко пружају.

Ускоро долази и други део интервјуа!