Какав је то мирис? Поремећај зависности од интернета у вестима

Мора да је март, јер „поремећај зависности од Интернета“ поново креће у вести, подстакнут новим уводником у Амерички часопис за психијатрију. Објавио је уводник др Јералда Ј. Блоцка, који се залаже за укључивање „поремећаја зависности од интернета“ у предстојећи ДСМ-В. Блоцк је Орегонски психоаналитички психијатар, а не истраживач. Дакле, нисам могао да се запитам шта га наводи на то да напише такав уводник?

Др Блоцк је власник патента на технологију која се може користити за ограничавање приступа рачунару. Др Фреедман је прегледао овај уводник и није нашао доказе о утицају из ове везе.

Причекајте мало ... Патент је потенцијално вредан новца ако се претвори у производ (или ако носилац патента тужи друге који већ имају производе који користе њихов патент). Патент који описује процес који се користи за ограничавање рачунарског приступа изгледа да је нешто врло корисно за људе који пате од „поремећаја зависности од интернета“, зар не? Да би им се спречио приступ рачунару, смањујући тиме њихову употребу и „зависност“. А писац случајно има такав патент. Ако буде одобрен за ДСМ-В, Блоцк би могао зарађивати од маркетинга свог патента. Како то није прилично директан и јасан сукоб интереса?

Још горе, аутор се ни не претвара да заузима објективно гледиште у уводнику и сугерише да истраживање јасно показује да ова ствар постоји. Али истраживања у овој области су на целој мапи: спроведене анкете самоизабира показују тачно оно што очекујемо да ћемо пронаћи - људи који се жале на проблем за који су рекли да је пре свега проблем. Смешно је, али ако питате 100 Бостон Ред Сок-а да ли им се свиђа Ред Сок или не, кладим се да бих могао да предвидим какав ће бити њихов одговор. То је квалитет великог дела истраживања о „поремећају зависности од Интернета“.

Не постоји ниједна студија која је спроведена како би се надзирало да ли се ова понашања мењају током времена и са повећаном или смањеном употребом (нпр. Да ли је то можда врста криве учења о којој већина људи успешно преговара самостално, као код било које нове технологије). Или да ли је таква употреба Интернета заиста само механизам за суочавање са већ постојећим, али неекранизованим психијатријским стањем (нпр. Психијатријски поремећај - попут депресије - узрокује повећану и прекомерну употребу Интернета, а не обрнуто).

Да ли смо урадили довољно студија да размрсимо различите начине на које различите старосне групе користе и гледају Интернет? Тинејџери и деца се данас ослањају на Интернет као што су се одрасли ослањали на телефон док су одрастали. Да ли се предлажу неки дијагностички критеријуми који разумеју и праве ове важне разлике?

Значајно је да је већина Блокових цитата коришћених у уводнику из презентација на конференцијама или чланака у часописима, а не из рецензираних чланака из часописа или великих клиничких испитивања, што је златни стандард психијатријских и психолошких истраживања. У једној од две студије са рецензијом које су заправо објављене о Кореји (али ниједна није укључена у Блоков уводник), истраживачи који су проучавали 1.291 тинејџера и деце примећују:

Структурисаним интервјуом открили смо да испитаници зависни од Интернета имају разне коморбидне психијатријске поремећаје. Најближе пратеће болести разликују се са годинама. Иако не можемо закључити да је зависност од интернета узрок или последица ових поремећаја, клиничари морају размотрити могућност коморбидних психијатријских поремећаја специфичних за старост у случајевима зависности од Интернета.

Као што је горе поменуто, појава истовремених услова доводи до тога да већина истраживача сумња да се људи окрећу Интернету као механизму за суочавање са проблемима менталног здравља, попут АДХД-а или депресије. Али пошто већ можемо да дијагнозирамо АДХД и депресију (и врло добро знамо како их лечити), није јасно зашто Блоцк осећа потребу за још једном дијагностичком категоријом.

Замислите да неко први пут иде на факултет и осећа се депресивно, недостаје му дом и њихови стари пријатељи. Почињу да одуговлаче и престају да раде велики део својих школских задатака. Уместо тога, окрећу се музици и уживају у свирању клавира, прво за колеџ џез бенд, а затим у локалним ноћним клубовима. У чему је проблем - превише свирања клавира? Или је то депресија?

Према истраживању, људи проводе много времена на мрежи из једног од неколико разлога: секс, игре на срећу или друштвени односи. У било ком другом контексту, све ове активности су забавне и пријатне активности! Замислите да истраживачи воде овај разговор ако је талас читања књига захватио Америку ... А с популарношћу уређаја за читање попут Амазон.цом читача Киндле, у домену је могућности да се размотри такав сценарио.

То је врста апсурда коју Блок предлаже за ДСМ-В. Ако успете, потражите читање, гледање телевизије, телефонски разговор и да, чак и свирање клавира да бисте убрзо након тога ушли у ДСМ-ВИ.

Референце:

Блоцк, Ј.Ј. (2008). Питања за ДСМ-В: Интернет зависност. Ам Ј Псицхиатри, 165, 306-307.

Ха, Ј.Х. и др. (2006). Психијатријска коморбидност процењена код корејске деце и адолесцената који позитивно утичу на зависност од Интернета. Јоурнал оф Цлиницал Псицхиатри, том 67 (5), 821-826.

Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!