Интеллигенце Вс. Рационалност
Недавно сам положио тест рационалности и открио да сам изненађујуће рационалан. (Узео сам га два пута да бих био сигуран.) Како би то могло бити? Питао сам се. Јасна је чињеница да сам у животу починио милионе глупих грешака и да сам их И ЈОШ увек чинио! Штавише, мало људи би ме икада назвало интелектом светске класе, у смислу тестова интелигенције или других мерења апстрактног размишљања. Логично речено - господине Споцк нисам.
С друге стране, можда измишљени господин Споцк из иконе Звездане стазе серија је била комбинација обе интелигенције и рационалност. На пример, могао је да реши тродимензионалне шаховске задатке - али могао би да буде и практичан и практичан кад ситуација то оправдава. Корелација високог ИК са паметним понашањем је често не случај, према студијама обавештајне службе. Високо интелигентни људи често се греше у рационалним одлукама и често ће практиковати мало здравог разума.
Мозак има ограничене некретнине. Да ли би парадокс бриљантних умова протканих глупим понашањем могао бити игра нулте суме? Другим речима, да ли би чин гладовања једног дела нашег церебралног врта могао резултирати гајењем плоднијег раста у другом? Не мора, кажу стручњаци. Наш мозак је много пластичнији него што смо мислили.
Кад је реч о ИК-у, наши капацитети могу бити наслеђени и теже их је обликовати. Кад је реч о рационалности, с друге стране, наш мозак је флексибилнији и плоднији. Непристрасно размишљање се може научити. Критичко размишљање може се побољшати са годинама. Мудрост може бити поклон и младима и старијима.
Па, које су разлике између интелигенције и рационалности? Интелигенција се може дефинисати ИК-ом, који обухвата визуално-просторне загонетке, математичке задатке, препознавање образаца, питања из речника и визуелне претраге. Рационалност је резултат критичког мишљења, које често укључује непристрасну рефлексију, вештине усмерене ка циљу, флексибилан увид и интеракцију из стварног света.
Који су релативни ефекти ових когнитивних својстава у огромној шеми ствари? Па, корисно је поседовати било коју од ових можданих особина, али рационалност може превладати интелигенцију у смислу укупног задовољства животом.
Висок ИК предвиђа користи од академског успеха, финансијске награде, постигнућа у каријери и мање вероватноће криминалног понашања. Висока рационалност предвиђа благостање, здравље, дуговечност и мање негативних животних догађаја.
Хеатхер А. Бутлер, доцент на одсеку за психологију на Калифорнијском државном универзитету, испитала је пет компоненти вештина критичког мишљења, које су често повезане са рационалношћу. Компоненте укључују „вербално образложење, анализу аргумената, испитивање хипотеза, вероватноћу и несигурност, доношење одлука и решавање проблема“. Иако и интелигентни и рационални људи доживљавају мање негативних догађаја у животу, према њеној студији рационални људи стоје боље од интелигентних људи.
Батлер је дефинисала „негативне догађаје“ у смислу различитих „домена живота“, попут академског, здравственог, правног, међуљудског, финансијског, итд. Такође је пружила пример из сваког домена.
Ево неколико: „Имам преко 5000 УСД дуга на кредитним картицама“ (финансијски); „Заборавио сам испит“ (академски); „Ухапшен сам због вожње под утицајем“ (легално); „Варао сам свог романтичног партнера с којим сам био више од годину дана“ (међуљудски); „Заразио сам се полно преносивом инфекцијом јер нисам носио кондом“ (здравље).
Истраживачи у овој области често праве разлику између резоновања и интелигенције. Интелигенција се може преварити лаковјерним прихватањем слабих доказа, често заснованих на интуицији или логичкој пристрасности. Супротно томе, расуђивање се често ослања на скептично испитивање, мање уроњено у традиционалне менталне предрасуде.
Према ванредној професорки Универзитета Иорк Иорк Маггие Топлак и професорици Университи оф Бостон Цареи Мореведге, један од најчешћих разлога за мање рационално размишљање укључује и „когнитивни шкртац“. Другим речима, трошите мање времена на проблем него што бисте требали, због превелике самопоуздања. У овом случају, можда је ментална понизност кључна: Према Сократу, „Једино што знам је да не знам ништа“.
Можда је то разлог што сам се тако добро показао на тесту рационалности. У сваком случају, охрабрују ме докази да сам можда врло рационалан. Планирам да изађем и прославим чим нађем нови пар чарапа.