Ометања могу променити перцепцију о томе шта је стварно

Нова студија показује да би дистракција могла променити нашу перцепцију стварног, чинећи нас веровањем да смо видели нешто другачије од онога што смо заправо видели.

„Желели смо да сазнамо шта се дешава ако покушавате да обратите пажњу на једну ствар, а нешто друго се умеша“, рекла је др. Јулие Голомб, виша ауторка и ванредни професор психологије на Државном универзитету Охајо. „Наше визуелно окружење садржи превише ствари да бисмо их могли обрадити у датом тренутку, па како да помиримо те притиске?“

Према налазима студије, понекад не.

Студија је открила да су људи понекад помешали боју предмета које су требали да памте са оним што им је одвлачило пажњу. Други су прекомерно надокнађивали и мислили су да се боја коју су требали да памте још више разликује од дистракције него што је заправо била.

„То имплицира да постоје дубље последице одвлачења пажње које би заправо могле променити оно што опажате“, рекао је Голомб, директор Државне лабораторије за визију и когнитивну неурознаност државе Охио. „Показало нам је да очигледно не разумемо све импликације дистракције.“

Да би проценили како дистракција делује са стварношћу, истраживачи су учесницима студије показали четири квадрата различитих боја на екрану рачунара. Учесници су замољени да се фокусирају на један одређени квадрат. Али понекад се светли дистрактор појавио око другог квадрата, одвлачећи пажњу учесника, чак и на кратко, од оригиналног квадрата фокуса.

Затим су истраживачи показали учесницима студије точак у боји који садржи читав спектар боја и затражили да кликну на точак тамо где се боја највише подударала са бојом оригиналног квадрата.

Учесници су такође истакли низ точкића у боји како би показали колико су сигурни у свој избор. Истицање уског опсега указало је на велико самопоуздање, док је истицање ширег распона указало на мање поверења, објаснили су истраживачи.

Резултати су показали да је боја ометања „прокрварила“ у боју фокуса на један од два начина: Или су људи мислили да је квадрат фокуса боја квадрата ометања, или су прекомпензирали, одабравши нијансу боје фокуса која је била удаљенија од точак боје од боје ометања, известили су истраживачи.

На пример, ако је квадрат фокуса био зелен, а боја ометања наранџаста, учесници су кликнули на плаво-зелено подручје точка - близу првобитне боје, али даље од боје ометања, као да жели да надокнади, рекли су истраживачи.

Још упадљивији, резултати су показали да су учесници били једнако самоуверени када су кликнули на боју ометања као и када су одабрали тачну боју, додали су истраживачи.

„То значи да су у просеку те две врсте одговора биле повезане са истом величином опсега поузданости“, рекао је Голомб. „На покусима у којима су пријавили боју ометача, чинило се да нису били свесни да је то грешка.“

Студија је обухватила 26 учесника. У држави Охио већ су у току додатна истраживања како би се покушало одговорити на још питања о начинима на који дистракције комуницирају са стварношћу.

„То изазива занимљиву последицу за памћење - да ли би могло бити да, ако се дистракција догоди са правим временом, можете усвојити елементе од дистракције у ствар за коју мислите да се сећате? Да ли би то могло значити да су неке од наших грешака у меморији можда зато што смо уопште приметили нешто погрешно? “ рекао је Јиагенг Цхен, водећи аутор и истраживач на постдипломским студијама у Државној лабораторији за визију и когнитивну неурознаност државе Охио.

„Још не знамо, али то је занимљиво подручје за будуће студије.“

Студија је објављена у Часопис за експерименталну психологију: Перцепција и перформансе човека.

Извор: Државни универзитет Охајо