Може ли рачунар заменити терапеута?

То је интригантно питање, а оно на које предузетници и истраживачи непрекидно гледају како напредује вештачка интелигенција и све већа доступност Интернета - може ли се мрежни рачунарски програм једнако ефикасно користити код породичног лекара као и код психолога?

Чињеница је да већина људи са поремећајем менталног здравља у почетку обично не тражи стручњака за ментално здравље. Уместо тога, они контактирају свог породичног лекара или лекара опште праксе. Проблем је у томе што док су лекари опште праксе заиста добри у сужавању могућег проблема и лечењу најчешћих медицинских проблема који нису опасни по живот, они нису стручњаци за ментално здравље. Дакле, њихове могућности су донекле ограничене када је у питању континуирано лечење такве забринутости - могу да препишу антидепресив и слушају ваше жалбе 5 или 10 минута, али након тога сте сами.

Већина лекара опште праксе препознаје ово ограничење и упућује се на психијатра или психолога или слично ради даљег праћења.

Али неки истраживачи у Аустралији питали су се да ли рачунарски програм за самопомоћ заједно са виђењем лекара може да се такмичи са истим програмом који се користи са психологом. Учесници студије патили су од паничног поремећаја (а многи такође пате од агорафобије).

Осим што су истраживачи из нејасних разлога сложили палубу на почетку студије. Дозволили су групи људи који виде ГП-а да га виде лицем у лице током лечења. Уместо да дозволе исто за психологе, ограничили су контакт са психолозима само е-маил.

Друга збуњеност у овој конкретној студији била је да су исти психолози који су коришћени за лечење пацијената такође коришћени за процену количине панике код учесника и у групи која се бави психологом и у групи која лечи ГП. То је опште не-не у истраживању.

Резултати нису били изненађујући:

У овој студији, Паниц Онлине [рачунарски програм за мрежно лечење] (било да га подржавају етерапеути или лекари лицно у лице) довео је до значајних побољшања у учесталости напада панике, депресије, анксиозности, стреса, осетљивости на анксиозност, избегавању агорафобије и квалитету живот. Побољшања су задржана током праћења […]

Кажем „није изненађујуће“, јер као и обично са истраживањима која немају контролну групу, показујете само оно што су показале стотине других студија - да је било која врста лечења обично боља од никаквог лечења. Појединачна пажња коју човеку даје неко друго лице (и други неспецифични фактори) имају огроман терапеутски ефекат сами по себи. Ако сте их седели испред рачунара и читали о паничном поремећају (или, читајте књигу о паничном поремећају), то би могло пружити исте позитивне ефекте све док је особа редовно комуницирала са лекаром опште праксе или психологом основа.

За обе групе, само половина учесника је била без панике на крају лечења. То значи да је, као и код многих данашњих третмана, овај режим лечења само донекле ефикасан. Половина људи који то покушавају и даље ће имати нападе панике на крају лечења.

Значајно је да је више људи одустало од лечења у ГП групи него у групи виртуелних психолога. То сугерише да чак и а виртуелни психолог је адут стварном лекару опште праксе, вероватно зато што психолог има далеко обимнију обуку о когнитивним техникама понашања које се користе и наглашавају у овом програму лечења ... И можда зато што је психолог ушао на терен како би помогао људима са оваквим проблемима, док је то обично није случај са већином лекара опште праксе.

Оно што ова студија јасно илуструје јесте да, могли бисте се извући тако да људи виде само лекара опште праксе и користе неку врсту мрежног програма као додатак, али да и даље нећете добити упоредиве исходе лечења него ако сте тај програм користили са обученим стручњак за ментално здравље. Одговор из овог истраживања сугерише не оптерећивање лекара опште праксе додатним напорима на лечењу када су већ напети за време и енергију, већ да се уместо тога подстакну људи да потраже алтернативне модалитете лечења који најбоље одговарају њиховом начину живота (нпр. Интернетска терапија, за један) .

Референца:

Схандлеи К, Аустин ДВ, Клеин Б, Пиер Ц, Сцхаттнер П, Пиерце Д, Ваде В. (2008). Интернет терапија за лечење паничног поремећаја заснована на Интернету: могу ли лекари опште праксе постићи упоредиве исходе за пацијенте са психолозима ?. Ј Мед Интернет Ресеарцх, 19; 10 (2): е14.