АПА је изгубио мање од 10.000 чланова за мање од 6 година
На врхунцу свог чланства 2008. године, АПА је бројала 92.322 члана (од тога 8.318 придружених чланова - чланова који немају гласачко право у организацији). У 2013. години, последњој години коју АПА чини доступном статистиком чланства, имали су само 82.153 члана. То је пад од 10.169 чланова за само 6 година - губитак од око 11 процената чланства.
У међувремену, АПА и даље има проблема са приказивањем себе на транспарентан и потпуно искрен начин. На пример, на својој страници Абоут он наводи:
Америчко психолошко удружење је највећа научна и професионална организација која представља психологију у Сједињеним Државама, а чланови су јој више од 122.500 истраживача, едукатора, клиничара, консултаната и студената.
Изјава је још један пример АПА-ових потешкоћа у казивању истине. „Студенти“ нису чланови Америчког психолошког удружења, према сопственим правилима и подзаконским актима. Они су подружнице, са врло мало стварних права у организацији (осим да плаћају за примање њених публикација и часописа - нешто што свако може учинити).
У 2013. години АПА је имао само 73.803 чланова са пуним правом гласа, што је далеко од 122.500 које јавно хвали (и 8.350 мање од онога што АПА тврди као своје чланове, јер не бих рачунао „сарадника“ без права гласа). чланови). Тврдња да су они који су „повезани“ са организацијом исти као пуноправни чланови чини се намерно. Циљ је да организација изгледа већа - и да има већи утицај код креатора политике - него што заправо јесте.
Овде не говоримо о малом нескладу - говоримо о бројевима који чине да изгледа више од трећине већи.
Образац обмане?
То је још један пример како се АПА непрестано приказује на неискрен начин. Чини ми се да је то систематичан образац злоупотребе у целој организацији.
На пример, више од 8 година током 2000-их, АПА је тврдио да је потребна накнада за „обавезну процену“ ако сте члан психолога у клиничкој пракси. Испоставило се само да „обавезно“ за АПА значи нешто другачије од начина на који ви или ја схватамо реч - чланарини АПА чланарина никада није била потребна да задрже своје чланство у АПА (супротно ономе што је мислила велика већина њеног чланства).
Уместо да призна - а још мање се извини - због обмањивања својих чланова због ове накнаде, АПА је раније ове године решио колективну тужбу коју су против њега покренули - сопствени чланови! - за 9 милиона долара. Лидер Америчког психолошког удружења није признао ниједно погрешно чињење нити су се извинили.
Додајте ово најновијим открићима о томе како су службеници АПА лагали и договарали се како би задржали добру милост америчке војске и владиних агенција, и почињете да се питате - шта се дешава у канцеларијама Америчког психолошког удружења? Где је њихова етика? Када је организација почела да верује да је поштење само још једна ствар којом се манипулише ПР-ом?
АПА има дуг пут натраг до изградње поверења како јавности, тако и својих чланова. Могло би почети тако што ће се искрено заступати у својим односима са законодавцима и јавношћу разјашњавањем броја стварних чланова са правом гласа.
Посебни извештај:
Хоффманов извештај: Истрага Америчког психолошког удружења (АПА)
