Да ли би покрет могао да заобиђе језик?
Нигде то није евидентније када је реч о свету менталних болести.
Откривши да је реч „пацијент“ превише медицински оријентисана, Царл Рогерс - пре око 50 година - предложио је агностичкији израз „клијент“ (као што адвокат или рачуновођа може имати клијента). И док се слажем да је клијент агностичнији појам, Рогерс је нажалост и ненамерно отворио читаву конзерву црва.
Онај који нас прогони до данас и омета нам основну способност комуникације када је реч о менталном здрављу.
Проблем је у томе што су једном када је Роџерс предложио да се пацијенти могу назвати другачије, људи то схватили да зна да могу да користе безброј различитих речи и фраза да би се описали.
Дакле, сада се листа продужава са сваком деценијом која пролази. Ево само неких етикета са којима се људи који имају ментални поремећај одлуче поистоветити:
- Пацијент
- Клијент
- Преживели
- Потрошач
- Корисник
- Жртва
- Лудо
- Психо
- У опоравку
- Ментално болестан
- „Аспие“, „Депресивно“, „Сцхизо“ итд.
- Инвалиди
- Хендикепиран
- Адвокат (вршњачки адвокат, итд.)
Немојте ме погрешно схватити ... Чврсто сам уверен да можете да користите како год желите да се зовете. Ако желите да се зовете краљицом бипола, будите мој гост. Ако желите да себе означите као „преживелог“ менталне болести (или система лечења), мислим да на то имате апсолутно право.
Али за многе је и веома збуњујуће. Значи када се референцирате са неким новим термином који остатак није упознат, ми немамо појма о чему говорите (пошто су речи и језик засновани на заједничком темељном разумевању).
Сви смо ми у основи људи. Било би сјајно кад бисмо могли да скинемо све ове етикете и кажемо: „Хеј, ја сам само особа. И ово су ствари које сам прошао. “ Било која етикета никада неће забележити то пуно и богато искуство.
И зато сам више од 20 година рекао свима који су питани: „Заиста сам забринут због своје дијагнозе. Да ли мислите да је Кс или И? " Кажем, „Да ли је важно да вам буде дијагностикована Кс или И? Шта би то значило за вас? “
Зато што мислим да су етикете одличне за осигурање компаније која узима картицу на вашем лечењу или у истраживачке сврхе. Али мислим да су нам често на штету ако разговарамо о себи и сопственим напорима за опоравак због бриге о менталном здрављу.
Запетљамо се у све ове етикете, ове речи, те фразе које сваком од нас значе нешто другачије.
Зато кад људи почну да причају о тим стварима, често ћете видети како се одгађам. Волим језик и волим речи. Али ове речи су емоционално набијене врло специфичним значењима за сваку особу која одабере етикету која јој најбоље одговара.
И мало је сврхе расправљати се о таквим личним, субјективним изборима ако сте усредсређени на помагање у промени разговора за велике групе људи - попут било кога ко нема ту ознаку или се не односи на њу.
Ви нисте ваш поремећај или етикета. Нико са раком не каже: „Ја сам рак“. Кажу: „Имам рак“ или „Опорављам се од рака“.
На исти начин, предложио бих да није корисно да се идентификујете као „биполарни“ или „шизофрени“. Можда сте неко ко има биполарни поремећај или можете бити неко ко има шизофренију. Али ови услови не морају дефинисати ваше биће. Они могу бити само оно што јесу - компонента вашег живота за коју добијате помоћ, на којој свакодневно радите, део вас, али не сви.
Назовите себе како год желите. Али, предложио бих да имамо већу корист ако останемо усредсређени на питања која људи морају да разумеју како би помогли да се смање предрасуде и дискриминација које се данас јављају у друштву према онима који се боре са менталним болестима и забринутостима за ментално здравље.
Имајући тако шарени низ етикета које значе „особа која има ментални поремећај“, бринем се да ризикујемо да збунимо и отуђимо друге - посебно оне који покушавају да разумију проблем менталног здравља за себе или вољену особу.
