Дијагноза циклуса вести ДСМ 5
Док сам седео око хватања неких вести о менталном здрављу у суботу, нехотице сам налетео на други произведени циклус вести о ДСМ-у 5. С обзиром да у протеклих недељу дана нису објављени нови значајни налази истраживања о напорима на ревизији ДСМ-5, био сам помало изненађен.Овај најновији лажни вест започео је у четвртак, очигледно објављивањем Реутерсове вести од Кате Келланд. Келланд примећује да најновија забринутост потиче од "Института за психологију Универзитета Ливерпоол на брифингу у Лондону о широко распрострањеној забринутости због приручника." Не постоји веза до брифинга. И нисам сигуран шта је „брифинг“ - конференција за штампу? (А откад је конференција за штампу вест? То заправо није еквивалент новој студији, зар не?)
Келланд не примећује да Европа и Велика Британија заправо не користе ДСМ за дијагнозу менталних поремећаја - то је амерички референтни приручник за дијагнозу менталних поремећаја. Дакле, иако је лепо што неки Европљани изражавају забринутост због овог референтног текста, њихова забринутост није баш превише релевантна. Контекст је све, а Роутерс није успео да пружи било какав користан контекст у том чланку.
Нажалост, Реутерс је име бренда. А кад једном напишете чланак под тим именом, он слаже читав циклус вести. Пратимо то из забаве!
Ројтерс почиње са:
Милиони здравих људи - укључујући стидљиву или пркосну децу, ожалошћену родбину и људе са фетишима - нови међународни дијагностички приручник погрешно може означити као ментално оболеле, рекли су стручњаци у четвртак.
У проклетој анализи предстојеће ревизије утицајног Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје (ДСМ), психолози, психијатри и други стручњаци рекли су да су нове категорије менталних болести идентификоване у књизи у најбољем случају „глупе“, а у најгорем „забрињавајуће и опасно “.
Вау, драго ми је што се тамо не догађа наношење страха. Леп, уравнотежен приступ вестима.
То су исти „стручњаци“ који су ударали у бубањ читаве јесени и зиме, али који су одлучили да сазову конференцију за штампу у Великој Британији прошле недеље како би генерирали више штампе. И још штампе коју су створили.
Келланд-ов чланак поново повлачи полуистине о том питању, попут ове лепотице:
Више од 11.000 здравствених радника већ је потписало петицију […] којом се тражи заустављање и преиспитивање развоја петог издања приручника.
Очигледно Реутерс више не врши проверу чињеница. Као што смо разговарали пре више од месец дана, нису сви „потписи“ професионалци за ментално здравље - само приближно 88 процената се изјаснило да јесу. Траљаво извештавање из Ројтерса.
Остатак „брифинга“ једноставно је преобликовао све исте старе аргументе које смо и ми и многи, многи други већ покривали. Глупо је и мало понижавајуће покушавати да се те ствари аргументирају у штампи, изнова и изнова, јер се своди на један скуп професионалних мишљења против другог. Чији је сет „бољи“ или легитимнији? Нико не може рећи, јер нико нема приступ будућности.
Ох Осим Аллена Францеса, МД, очигледно је напустио положај лекара и преселио се као видовњак, јер је рекао британском Телеграф,
„ДСМ5 ће радикално и непромишљено проширити границе психијатрије. Многи милиони ће добити нетачну дијагнозу и неодговарајући третман “, рекао је Аллен Францес са Универзитета Дуке у Северној Каролини.
Вау, озбиљно? Изгледа да вам увек недостаје да поменете како је тренутни ДСМ-ИВ - који је надгледао исти Ален Френсис - урадио потпуно исту ствар (према критичарима).
Будући да су ову конференцију за штампу - ух, мислим на „брифинг“ - у Великој Британији водиле организације Уједињеног Краљевства, она је преузета у британским медијима. (Ево лепог резимеа покривености.)
Сада, да би искористиле овај нови циклус вести у САД-у, америчка места морају да поставе свој секси угао у причу.
Дан након конференције за штампу у Великој Британији, АБЦ Невс је узео мамац и Катие Моиссе га је написала као да је петиција нова ствар (покренута је у октобру 2011. и имала је 10.000 потписа два месеца касније, у децембру 2011). Наш витез у сјајном оклопу против ДСМ-5, Аллен Францес, поново је либерално цитиран:
„Не можете имати једну професионалну организацију, попут Америчког психијатријског удружења, одговорну за нешто тако важно“, рекао је.
Промена срца је невероватна. Када је АПА потписивао чекове Францес, није имао проблема да их подржи. Сад кад је ван процеса, сугерише да АПА не би требало да објављује референтни текст.
Имајте на уму да је употреба и усвајање ДСМ-а потпуно волонтерски одабран на тржишту. Нико не захтева да професионалци користе ДСМ за дијагнозу менталних поремећаја у САД-у. Већ постоји други међународни систем који се назива ИЦД-10 и користи се у остатку света. Потребно је само 600.000+ америчких стручњака за ментално здравље да се сложе да почну да користе то уместо ДСМ-а. Не захтева владину интервенцију и не захтева бескрајно руковање рукама.
НИ Дневне вести покренули најновије вести данас са својим јединственим окретањем. Овај лист је у почетку тврдио да „ДСМ-5 наводи зависност од интернета међу менталним болестима“. Наслов је касније промењен у „ДСМ-5, нова ментална болест„ библија “, може да наведе зависност од интернета међу болестима.“ Имајте на уму да је убачено „мај“, и наравно, типично за чланке вести на Интернету, није измењена измена наслова да одражава да се апсолутно ништа није променило у вези са статусом зависности од интернета у новом ДСМ-5. И даље ће бити вероватно не појављује осим у општој категорији поремећаја „понашања“ - нешто што знамо отприлике две године.
Овај промишљени чланак у Медсцапе-у о изузетку ожалошћености због депресије, вероватно незапажен у овом најновијем тексту у вестима о ДСМ-5. Вреди га прочитати, јер је заправо лепо избалансиран део стварног новинарства. Замишљен је, испитује обе стране проблема без пристрасности и представља мноштво података како би читалац могао да донесе сопствени закључак.
Освежавајућа промена из данашњег дриблинга за новинарство из Реутерса и других.
Дакле, кратак преглед - са ДСМ-5 се нису појавиле нове вести. Неки стручњаци који су покренули петицију још у октобру 2011. одржали су конференцију за штампу, а присуствовали су јој и неки новински медији, који су одлучили да напишу своја мишљења. Ова мишљења су у супротности са мишљењима других професионалаца.
Предвидећу овде и сада, слично као видовњак Ален Френсис: Када ДСМ-5 буде објављен следеће године, свету неће бити краја. Нећемо се суочити са новом епидемијом дијагнозе било који од тамо наведених поремећаја. А стручњаци за ментално здравље ће се прилагодити новим променама уз мало напора са њихове стране.
За даље читање ...