Удубљење у ваш несвесни ум да бисте спречили самоубиство

Самоубиство је један од оних проблема о којима је много паметних умова размишљало, али мало одговора задовољава. Уместо тога, ослањамо се на скуп метода за спречавање самоубистава (попут ограда на мостовима) и телефонске линије за самоубиство, у којима раде обични људи обучени у кризне интервенције.

И док је број људи који се самоубијају у последње две деценије остао доследан (око 30 000 људи годишње изврши самоубиство у САД-у), стопа самоубистава је имала стални пад од око 0,7% годишње (пад од 13% у односу на 1985. до 2004.) (Барбер, 2004). Пад нису довели до супериорне политике јавног здравства, владиних акција или чак Интернета. До њега је углавном дошло услед смањења броја самоубистава оружјем, водеће методе самоубиства (праћено гушењем, а затим и отровом). Мушкарци имају 3 1/2 пута већу вероватноћу да изврше самоубиство од жена.

Оружје је велики фактор ризика за успешно самоубиство, јер је једна од најсмртоноснијих доступних метода. 90% оних који преживе нефатални покушај не умиру од самоубиства, што значи да је импулсиван ирационалан чин самоубилачког покушаја оно што морамо покушати зауставити. Отуда и разлог за ограде и телефонске линије за самоубиство. Ако већину људи успемо да превазиђемо кризну тачку, велика већина њих ће преживети.

Али шта је са онима који су самоубилачки и након неуспелог покушаја стигну до хитне помоћи? Да ли бисмо могли учинити нешто више да помогнемо 10% људи који на крају успешно изврше самоубиство?

Колона у данашњем Бостон Глобе Магазине данас представља потресну причу о писцу, Петеру Бебергалу, који је изгубио брата због самоубиства, и о томе како група истраживача на Харварду ради на бољој идентификацији људи који су и даље самоубилачки у болници:

Оно што клиничарима треба је нека друга мера изван спољних доказа која би могла да процени да ли је неко попут Ерика способан за самоубиство у блиској будућности. Четири године након смрти мог брата, истраживачи са Харварда у МГХ експериментишу са тестом за који сматрају да би могао да помогне клиничарима да утврде управо то. Фокусира се на подсвесне мисли пацијента и ако може да се усаврши, ови истраживачи кажу да би болницама могао пружити правни основ за пријем самоубилачких пацијената.

Наравно, не могу да не размишљам о томе да ли је такав тест могао спасити мог брата. Али такође се питам: Да ли би било етички исправно - или чак могуће - спасити га чак и ако не би желео да се спаси?

Овај недостатак у самоубилачкој слагалици је оно што је подстакло иновативну истраживачку студију која је сада у завршној фази на МГХ. Студија, коју је водио др Маттхев Ноцк, ванредни професор на одсеку за психологију на Универзитету Харвард, назива се Тест имплицитног удруживања за самоубиство. То је варијација Имплицитног теста удруживања, или ИАТ, који је изумио Антхони Греенвалд са Универзитета у Вашингтону, а "заједно га развио" др Махзарин Банаји, сада професор психологије на Харварду који ради неколико спратова изнад Ноцка у кампусу . Претпоставка је да полагачи тестова, повезујући позитивне и негативне речи са одређеним сликама (или речима) - на пример, повезујући реч „дивно“ са груписањем која садржи реч „добро“ и слику европског Американца - откривају своје несвесно , или имплицитне мисли. Критични фактор у тесту нису саме асоцијације, већ релативна брзина којом се те везе праве.

Истраживање је још увек у току, па не знамо да ли ће ова врста психолошког тестирања заиста функционисати или не. Али интригантно је претпостављати да би нам несвесни умови могли одати наше „истинске“ мисли када је реч о самоубиству. То би могао постати једнако вредан тест као и они којима се користимо за процену да ли је неко имао мождани удар и да ли је у већем ризику од будућег можданог удара.

Следећи корак, схватио је Ноцк, био је коришћење теста да би се на основу имплицитних мисли неке особе утврдило да ли ће неко ко је претходно имао самоубилачко понашање вероватно и даље бити самоубица. То би лекарима дало трећу компоненту, заједно са самопријављивањем и извештавањем клиничара, и резултирало потпунијом сликом пацијента. Ноцк не претпоставља да би тест попут ИАТ-а био сто посто тачан, али верује да би имао предвиђајућу способност.

Верујем да је било који алат који се може користити за боље предвиђање будућег понашања потенцијално вредан. Нарочито када би то будуће понашање могло бити одузимање сопственог живота.

Референца:

Барбер, Ц. (2004). Трендови у стопама и методама самоубистава: Сједињене Државе, 1985-2004 (ПоверПоинт презентација). Истраживачки центар за контролу повреде на Харварду.