Ланце Армстронг: Когнитивна дисонанца као завршетак херојског путовања
~ Ланце Армстронг
Запањеност сазнањем да ће Ланцеу Армстронгу америчка антидопинг агенција одузети седам наслова за допинг био је први пут после више од једне деценије колико се сећам да сам плакао након што сам чуо емисију вести. Последњи пут је било 11. септембра ујутро.
Без сумње је Ланце Армстронг био мој херој. Прави, сертификовани херој.
Нико у историји бициклистичког спорта није освојио седам титула на Тур де Франсу, победио рак и постао светионик наде за пацијенте. Његова заоставштина била је извор инспирације за милионе.
Али, упркос свом прикупљању средстава и гласноговорнику преживјелог од рака, он више није мој херој.
Захвалан сам на ономе што је учинио у подизању свести о раку и средствима за истраживање рака, али сада морам да прилагодим своје размишљање о томе како се представљао. Мораћу да прихватим чињеницу да је Ланце Армстронг учинио огромно добро у свету и он је преварант. Јер обе ствари су сада истините.
Својом маштовито слабом изјавом, човек који је готово сам потакнуо пажњу, интересовање и фасцинацију на Тоур де Франце-у и у подизању свести (и новца) за истраживање и лечење рака, наизглед је признао да није ништа друго него још један спортски херој варалица .
Човек који се прославио тиме што се никада није предавао, одустаје. Да се иза његове невиности крила истина, верујем да би се Ланце Армстронг борио против овога - као што је радио свој карцином - све док није победио. Али његово одустајање је, по мом мишљењу, онолико јасно колико је могуће признати неправду. Такође спречава америчку антидопинг агенцију да спроводи даље истраге - укључујући очигледно 10 бивших саиграча који чекају у крилима спремни да сведоче против њега.
По мом мишљењу, Ланце Армстронг је преживели и лажов. Он је невероватно јак човек и невероватно слаб човек. Армстронг је извор инспирације, и срамота и срамота. И херој је и зликовац. Укратко, он је постао савремени пример когнитивна дисонанца.
Леон Фестингер је 1957. објавио теорију когнитивне дисонанце. Ова теорија је сада главни фокус истраживања социјалне психологије више од пола века. Теорија истиче да наш когнитивни процес - како размишљамо - може имати пристрасност, оно што је Фестингер назвао „смањење дисонанце“.
Другим речима, кад год постоје опречне информације, покушавамо да пронађемо сугласност - или равнотежу - на један од три начина: један од фактора чинимо мање важним, у своје размишљање додајемо компоненте како бисмо постигли већу хармонију са својим мислима или пак једноставно промените један од дисонантних аспеката.
Ако сте икада разговарали са собом о наручивању десерта, онда знате о смањењу дисонанце. Сукобљене информације су да је двоструко слатки чоколадни колач умочен у чоколаду изузетно укусан и имате пет килограма вишка. Стратегије смањења дисонанце које бисте могли да користите су: Величина посластице није велика и не морам све да поједем; Сутра ујутро ћу вежбати мало дуже; и мој лични фаворит; Не бих требало да бринем о једном малом десерту.
Ланце Армстронг ствара несклад. Обоје је победник и губитник. Када је Мухаммад Али, троструки светски првак у боксу у тешкој категорији, постао приговор савести и одбио да иде у рат, комичар Георге Царлин понудио је савршен начин да се носи са таквом нескладом, рекавши: „Али је сматрао да је у реду премлаћивање људи али не да их убије “.
Али теже је кретати се Армстронговим херојским статусом. Теорија когнитивне дисонанце предвиђала би да ће људи тежити смањењу дисонанце користећи ове три стратегије. Можда звуче отприлике овако:
„Не би требало да настави да се брани од ових оптужби. С правом је одустао; “ „Није важно што су му одузели титуле јер је већ толико добро учинио на свету;“ „Не требају нам лажни хероји да бисмо сакупљали новац за лечење карцинома, има доста добрих људи који то раде.“
Али пристрасност у томе нас удаљава од стварности. Чини се да је истина сада да је Ланце Армстронг и добар и лош; надахњујуће и презирно; легенда и лажњак.
Борба се састоји у покушају да се ова нескладност не изједначи, одузме или заустави. Уместо тога, посао је покушати оставити истину каква јесте: Ланце Армстронг је дубоко, непогрешиво човек.
Има ли добрих вести у овоме? Да ли је овде доступна нека могућност весеља или прославе?
Ако се Армстронгу одузму титуле, они би се обично прослеђивали другопласираним. Обично бих према њима изражавао своја позитивна осећања и славио њихову победу. Али постоји још један проблем. Сви другопласирани и трећепласирани у свакој од Армстронгових победа идентификовани су у допингу било путем пријема или истраге.
Али чак и у овом професионалном бициклистичком нереду, сигуран сам да постоје четврти или пети или шести побједници који су истински шампиони које можемо прославити.
Морамо да поздравимо ове праве јунаке када их пронађемо из два разлога. Прво и најважније јер су то заслужили; и друго, јер ће нам помоћи да се снађемо.
