Можете ли се лажно осећати као да се кајете?
Обмана је такође добар део алата за понашање било ког квалификованог криминалца, јер глупи, поштени криминалци обично не трају дуго.
Па како можете открити да ли неко осећа искрено кајање насупрот варљивом кајању како би стекао неку наклоност код друге особе?
Канадски истраживачи са Универзитета Британске Колумбије и Меморијалног универзитета у Њуфаундленду покушали су да то открију.
У првој истрази природе истинског и лажног кајања, Леанне тен Бринке и колеге (2011) показали су да постоје „говори“ да би свако могао да научи да боље открива лажно кајање. Знаци лажног кајања укључују:
- Већи распон емоционалних израза
- Прелазак са једне емоције на другу врло брзо (оно што истраживачи називају „емоционална турбуленција“)
- Говорећи са већим колебањем
Ови налази потичу из истраживања које су спровели десет Бринкеа и колега који су испитивали понашања лица, вербалног говора и говора тела повезана са емоционалном обманом у видео записима о истинским личним преступима међу 31 канадским студентом. Испитаницима је речено да повезују два истинита, не-криминална догађаја у свом животу - један због кога су се искрено кајали и други када нису осећали никакво или мало кајања. У другом случају, такође је затражено да покушају и убедљиво глуме кајање због својих поступака.
Затим су истраживачи мукотрпно анализирали скоро 300.000 оквира ових снимљених интервјуа. Открили су да су они учесници који су показали лажно кајање показали више од седам универзалних емоција - срећу, тугу, страх, гађење, бес, изненађење и презир - од оних којима је било искрено жао.
Аутори су емоције приказане у изразима лица групирали у три категорије:
- позитивно (срећа)
- негативан (туга, страх, бес, презир, гађење)
- неутралан (неутралан, изненађење)
Открили су да се учесници који су се искрено кајали нису често пребацивали директно са позитивних на негативне емоције, већ су прво прошли кроз неутралне емоције. Насупрот томе, они који су обмањивали истраживаче правили су чешће директне прелазе између позитивних и негативних емоција, са мање показивања неутралних емоција између. Поред тога, током измишљеног кајања, ученици су имали знатно већу стопу колебања говора него током истинског кајања.
„Наша студија је прва која истражује истинско и фалсификовано кајање због понашања која би могла указивати на такву обману“, тврде аутори. „Утврђивање поузданих знакова могло би имати значајне практичне импликације - на пример за форензичке психологе, службенике за условно отпуштање и доносиоце правних одлука који треба да процене истинитост покајања.“
Ограничења студије су прилично очигледна - спроведена је само у једном кампусу једног канадског универзитета који је регрутовао 31 млађу одраслу студенту. Такви ученици можда нису исто што и окорјели злочинац са 20 година криминалне радње иза себе, или исти као неко ко има 40 или 60 година. Старост, кривично искуство и посебно проучавање криминалних вињета (истраживачи су посебно тражили некриминалне приче, што значи да се њихови резултати тешко могу генерализовати) сви могу бити фактори за будуће истраживаче заинтересоване за овакве ствари.
Микро-изрази
Будући да су микро-изрази у бесу због популарности ТВ емисије „Лажи ми“, требало би бити занимљиво напоменути да су истраживачи имали неколико ствари да кажу о њима према њиховим подацима ... Наиме, микро-изрази примећени су и када је особа била искрена, као и када је покушавала да буде варљива. Према мишљењу истраживача, микро-изрази нису прозор у нашу душу; морају се пажљиво размотрити у одговарајућем контексту.
Микроизрази су такође испитивани као потенцијални знак емоционалне обмане и релативне фреквенције сугерисале су да могу открити нечије право афективно стање. Микроизражаји су често наговештавали тугу током искреног кајања и бес током измишљене кривице. Иако је туга компонента кајања, бес се обично сматра нескладним са осећањима жаљења (Смитх, 2008). Дакле, ови врло кратки изрази заиста могу открити прикривена (и нескривена) осећања, као што су предложили Екман и Фриесен (1975).
Откриће да су микроизражаји (свеукупно) подједнако чести међу истинским и обмањујућим изразима наглашава важност разматрања изражене емоције у контексту, уместо једноставног тумачења присуства микроизраза као сигнала обмане.
Такође је занимљиво приметити да је бес - емоцију коју је издвојио Дарвин (1872) - откривао горњи део лица (Екман ет ал., 2002). Мишићи који леже у основи ових акционих јединица требало би да буду од посебног интереса у будућим истрагама, јер они могу бити они које је Дарвин (1872) описао као „’ најмање послушне вољи ’“ (стр. 79).
Упркос овде описаној (слабој) подршци микроекспресијама као знаку обмане, треба напоменути да су се микроизрази појавили у мање од 20% свих наратива и да у свим случајевима нису били непогрешив знак обмане (или истине) [нагласак додато]. Иако су даља истраживања овог феномена засигурно оправдана, емпиријска истраживања до данас сугеришу да ће прекомерно ослањање на микроизражаје (нпр. У безбедносним поставкама; Екман, 2006) као показатељ веродостојности вероватно бити неефикасно (Веинбергер, 2010).
Занимљиве ствари заиста.
Референца
десет Бринке Л ет ал (2011). Крокодилове сузе: понашање лица, вербално и говор тела повезано са истинским и измишљеним кајањем. Закон и људско понашање; ДОИ 10.1007 / с10979-011-9265-5
