Фацебоок исмева своје кориснике новом истраживачком политиком

У било којој модерној земљи првог света, влада захтева од легитимних универзитетских истраживача да пролазе кроз независни одбор за разматрање (ИРБ) када врше истраживања о људима. То је због прошлих злоупотреба од стране влада и организација које су користиле маску „тражења знања“ како би прикриле своје напоре да манипулишу људима за своје потребе и сврхе.

Али знаш шта? Фацебоок није земља првог света. Дакле, у покушају да боље разумеју како најбоље да уновче ваше коришћење њихових услуга, њима није потребно одобрење ИРБ-а да би спровели истраживање о вама.

И сада, по мом мишљењу, они се директно ругају својим корисницима најновијим ажурирањем својих истраживачких пракси.

Најновија контроверза започела је када је истраживач Фацебоока „научник података“ Адам Д.И. Крамер је објавио студију која је манипулисала фејсбуковима вестима људи без њиховог знања или пристанка. Крамер се није извинио након инцидента, а онда су уследила три месеца потпуне тишине са Фацебоок-а по том питању.

Данас је Фацебоок коначно прекинуо њихово ћутање и написао овај чланак на блогу о својим ажурираним политикама истраживања.

Нигде се у тексту не помиње реч „етика“. Само ово показује да Фацебоок још увек не разуме шта је погрешио у претходним истраживањима и да има мало увида у то како се истраживање друштвених наука потпуно разликује - из разлога - од рачунарских наука. Фацебоок још увек нема службеника за етику.

Па, шта је заправо променио Фацебоок? Да ли ће нова истраживања морати да прођу кроз ИРБ (или било шта друго што би било у профитној компанији која жели да максимизира монетизацију својих корисника)?

Испоставило се, не много.

Сада ће нека истраживања за која је субјективно утврђено да ће можда требати „додатни преглед“ бити подвргнута ... додатном прегледу. Други на Фејсбуку.

Претпостављам да нико на Фејсбуку није чуо фразу „сукоб интереса“?

Па, бар сам сигуран да ће им сада бити потребан информисани пристанак његових корисника да учествују у експериментима са људима, зар не?

Јок. Фацебоок зна да би мало људи добровољно дало свој пристанак да се њима манипулише помоћу њихових алгоритама и по вољи њихових „научника за податке“, па се и даље неће трудити да од вас затраже пристанак.

Па шта воља? Фацебоок промена? Па, очигледно су додали „јасније смернице“, јер је очигледно Фацебоок раније имао мало (или нејасних?) Смерница. Очигледно је свако на Фејсбуку могао истраживачки да ради било шта што је желео, манипулишући искуствима његових корисника кад год и како год је желео. Такође су додали „обуку“, јер, опет, очигледно је Фацебоок дозволио људима који немају или немају мало обуке у људским предметима да врше експерименте на својим корисницима. То значи да сте ви, јадни неслућени датапоинт.

Нова интерна комисија за преглед има гомилу људи на њој, али опет, није јасно да ли је неко тамо стварно упознат или има искуство у истраживању друштвених наука и етици. Будући да није пронађено ниједно спомињање етике, вероватно је да Фацебоок и даље не „схвата“ оно што је погрешио. Барем то је оно што одузимам овом дивном блогу који говори маркетиншки говор.

И морате да волите ово последње превлачење код сваког корисника Фацебоок-а данас:

Као и већина компанија данас, и наши производи се граде на основу опсежних истраживања, експериментисања и тестирања. […]

Ово истраживање желимо да обавимо на начин који части поверење које нам указујете свакодневном употребом Фацебоок-а.

Оно што они не помињу је да већина компанија које данас производе своје производе на основу „опсежног истраживања, експериментисања и тестирања“ то раде под изричитим условима тестирања који су јасно саопштени својим корисницима.

Да ли мислите да П&Г излази и мења формулацију својих најпопуларнијих производа на несумњиве потрошаче, а да претходно није добио њихов пристанак? Мислите ли да ГМ или Форд тестирају промене на суспензији или ергономији свог возила на људима који су управо уграбили 30.000 долара за један од својих аутомобила ?? Да ли мислите да Таргет мења све своје цене само за вас када уђете у продавницу, само да бисте видели како бисте могли да реагујете ??

Поента је у томе што компаније заиста спроводе испитивања и истраживања својих производа - али само уз изричиту и информисану сагласност купца. Они то не раде само да би насумично тестирали хипотезе.

Ништа у новим истраживачким политикама Фацебоок-а не тражи од корисника изричиту, информисану сагласност за учешће у експерименту са људским субјектима. И даље не постоји неовисни преглед њихових истраживања људских предмета - ништа ни близу универзитетског ИРБ-а.

Укратко, нова Фацебоок истраживачка политика исмева своје кориснике. Изгледа да ви нисте ништа више од маркетиншке тачке података за Фацебоок, која не заслужује исту информисану сагласност на коју би имао право сваки уобичајени учесник у истраживању. Фацебоок је, барем мени, јасно ставио до знања да их не занима да постану легитимни чланови истраживачке заједнице. Уместо тога, изгледа да ће они радо остати „научници података“ - а ви сте једноставно подаци.1

Фусноте:

1. И наравно, нема нигде да се коментарише овај унос на блогу на Фацебоок-у. За компанију за друштвено умрежавање чини се да Фацебоок иронично не воли било какву стварну друштвену мрежу са собом. [↩]