Киберхондрија: Да ли медицинске веб локације више боле него што помажу?

Добродошли у свет медицинских веб локација и дијагностике на мрежи - ВебМД, Маио Цлиниц, МедицинеНет, одаберите. Иако је примамљиво лако откуцати симптоме и истражити потенцијалне болести када се осећате под временским неприликама, залажем се да ове странице више наносе штету него корист и само даље потичу бриге.

Бићу први који ће признати да сам склон анксиозности, као што је и када сам болестан, тако да није баш ментално здрав за Гоогле-ове „главобоље“, а затим ћу прочитати да имам тумор на мозгу. Или ћу откуцати „затегнутост у леђима“, где сам довео до странице која говори о грчењу мишића (у реду, поштено), али онда потражите помен тетануса. Ох, сјајно. Не хвала.

Сада за то постоји чак и термин: „киберхондрија“.

Ипак нисам сама. Многи људи су своју забринутост пренели и самодијагнозом. Фаталне болести или рак имају тенденцију да се манифестују у Интернет жаргону због (највероватније) типичних болова. Можда бисмо ту слутњу вести требали препустити лично добро обученим професионалцима.

Чланак Схане Лебовитз из 2012. износи термин „киберхондрија“ на видело.

„61 одсто Американаца обраћа се Интернету да би одговорило на питања о свом здрављу“, рекла је. „За многе је Интернет заменио друге поуздане изворе здравствених информација - до 2007. године Американци су рекли да верују у Интернет више него у масовне медије или владине здравствене агенције.“

Схватио сам да извори на мрежи нису увек компетентни - и зато их треба гледати скептично.

У чланку Лебовитз-а помиње се др Келли Хардинг, која као психијатар специјализована за здравствену анксиозност, сматра киберхондрију „прекомерном здравственом анксиозношћу генерисаном путем мрежних претрага“. Међутим, истинито је да се циберцхондриа формира када забринутост постане озбиљна сметња у вашем животу, која омета посао, везе и целокупно функционисање.

Др Еллен Лангер примећује у Лебовитз-овом чланку да, с обзиром да старији појединци можда нису „технолошки паметни“ (и „помало се плаше рачунара“), мрежни медицински извори могу да им буду тешки у навигацији. Лангер каже да су 20 и 30 година мање осјетљиви на Интернет дијагностику јер су навикли на блогове оговарања на мрежи и разне коментаре који нису нужно тачни.

Напротив, Хардинг предлаже да киберхондрије могу доћи до млађих људи, јер многи немају осигурање или редовну здравствену заштиту, стављајући зато већи нагласак на интернетске дијагнозе.

Међутим, упркос свим потенцијалним проблемима повезаним са здравственим информацијама на мрежи, до њих би могло доћи како ви вршите своје претраге. Хардинг примећује да Интернет може бити извор секундарних информација или мишљења након што се прво консултује са лекаром (наравно у недигиталном царству).

„Научио сам да морате заиста да упознате своје тело“, рекао је мој пријатељ, који је прегледао ове странице. „Сад кад сам старији, могу боље да предвидим шта заиста имам и пре него што одем код лекара. Такође, ако се нешто осећа чудно, ново или другачије него раније, знам да бих требало да одем код лекара много брже. “

Моја лична пресуда је да се клоним ових медицинских локација - онолико колико ми то дозвољава снага воље. Небројене су прилике када скачем, прескачем и скачем од дијагнозе на мрежи, али онда се сетим да ће ми вероватно бити речено да потенцијално имам рак, па то иде то одлука.

За оне који су посебно склони здравственој анксиозности, можда ћете желети да размотре последице Интернет дијагностике, а ако се даља истраживања на мрежи изврше након тражења стручног мишљења, можда пажљиво крочите. Пажљиво.