Алкохол најопаснија дрога? Вероватно не
- Најопаснији дроге? Алкохол, хероин и крек - тим редом
ВРЕМЕ - Цатхерине Маиер
Алкохол је штетнији од хероина или крека: проучите
Нев Иорк Даили Невс
Студија: Алкохол „најштетнија дрога“, праћен креком и хероином
ЦНН Интернатионал
Стручњаци: Алкохол штетнији од крека или хероина
ВебМД - Тим Лоцке
Ако само прочитате наслове, помислили бисте да је студија показала да је данас најопаснији лек алкохол на основу клиничких или државних података.
Лако је и то рећи, јер су то аутори такође рекли у својој студији (објављеној у Ланцет медицински часопис):
[Х] ероин, крек кокаин и метамфетамин били су најштетнији лекови за појединце, док су алкохол, хероин и крек кокаин били најштетнији за друге. Генерално, алкохол је био најштетнија дрога (укупна оцена штете 72), са хероином (55) и креком кокаином (54) на другом и трећем месту.
Ах да, та ситница коју волимо да називамо сложеношћу подиже ружну главу. Упс, да ли смо поменули да у студији нема стварних података о истраживању?
Што се тиче вашег личног здравља, алкохол заостаје за хероином, креком од кокаина и метамфетамином (познатији овде у САД као кристални метам) - који вам наносе двоструко већу штету од алкохола (према истраживачи).
Тамо где алкохол добија своју крунску титулу јесте због његових ефеката на људе око вас и на друштво уопште. Овај графикон рашчлањује на живописне категорије које можете испитати:
Алкохол је заиста лек који друштву највише штети, према истраживачима, али ово може бити фактор повезан са његовом широком дистрибуцијом и популарношћу. И чињеница да је то један од ретких легалних лекова у којем већина грађана може уживати.
Оно што није наглашено у извештавању о овој студији је да се студија не заснива на емпиријским, научним подацима. То су у основи налази анкетних истраживања.
Подаци се заснивају искључиво на групи стручњака који су се састали, сложили се око неких критеријума, а затим дали своје субјективне оцене за сваки од лекова по сваком критеријуму. Да ли је то била макар велика група стручњака, знате, око 100 или нешто слично, из сваког дела света?
Не, то су обједињена мишљења 15 људи из Велике Британије. Укључујући новинара, два предавача, „стручњака за образовање о дрогама“ и доктора опште праксе, међу осталим члановима.
То је сигурно један од начина мерења штете. Окупљање панела „стручњака“, постављање неких критеријума, а затим оцењивање сваког лека. Али постоји и други начин. Коришћење стварних државних података о стопама лечења, стопама криминала, стопама развода итд. За састављање свеобухватне анализе података засноване на подацима.
Ово није учињено у тренутној студији. Оно што имамо у садашњој студији је једноставно група од 15 стручних мишљења о том питању. Занимљива прича, али не баш она заснована на чврстим подацима, онаква на коју можете указати и рећи: „Па, ево стварних доказа о утицају овог лека на ову заједницу.“
На крају, морам да нагласим да је студија заправо насловљена „Штета од дрога у Великој Британији“. Иако мишљења ових 15 стручњака могу имати одређену ваљаност у другим земљама, такође је сасвим вероватно да је културни утицај различитих лекова у различитим земљама, па, различит. Опет, нисам могао да нађем пуно помена о овој културној разлици у главним извештајима о овој студији.
