Радозналост често побеђује, упркос потенцијално болним исходима

Људска радозналост је толико јака да нас често води ка потенцијално непријатним исходима без очигледних користи, чак и када имамо прилику да те исходе у потпуности избегнемо, према новој студији објављеној у часопису Психолошка наука.

„Баш као што је знатижеља натерала Пандору да отвори кутију упркос упозорењу на њен погубан садржај, радозналост може намамити људе - попут вас и мене - да траже информације са предвидљиво злокобним последицама“, објашњава аутор студије Бовен Руан из Висцонсин Сцхоол оф Бусинесс на Универзитет у Висконсину, Мадисон.

Претходна истраживања открила су да радозналост често тера људе да се укључе у јадна или ризична искуства, укључујући гледање ужасних сцена и истраживање опасног терена. Руан и коаутор Цхристопхер Хсее са Универзитета у Чикагу Боотх Сцхоол оф Бусинесс претпоставили су да ово понашање произилази из дубоко усађене жеље људи да реше несигурност без обзира на штету коју може донети.

Да би тестирали ово уверење, истраживачи су спровели неколико експеримената који су учеснике излагали различитим потенцијално непријатним исходима.

У једном експерименту, 54 учесника колеџа који су били позвани у лабораторију наишли су на оловке за електрични удар које су наводно остале из претходног експеримента. Речено им је да могу кликтати оловке да убију време док чекају да започне „права“ студија.

За неке од ученика оловке су биле кодиране у боји према томе да ли ће пружити шок или не - пет оловки са шоком имало је црвену налепницу, а пет оловка без шока имало је зелену налепницу - тако да су студенти са сигурношћу знали шта ће се догодити кад су кликнули на сваку.

Други студенти су, међутим, наишли на 10 оловака обележених жутим налепницама. Овим учесницима је речено да су неке оловке имале батерије, док су друге не. У овом случају, исход клика на сваку оловку био је неизвестан.

Резултати су били јасни: Студенти који нису били сигурни у способност шока сваке оловке приметно су кликнули више оловака. Конкретно, они који нису знали какав ће исход бити кликнули су у просеку пет оловака, док су они који су знали исход кликнули око једне зелене оловке и две црвене оловке.

Други експеримент, у којем је учесницима показано 10 оловака сваке боје, потврдио је ова открића. Још једном, студенти су кликнули више оловака са неизвесним исходом од оловака које су биле јасно означене црвеном или зеленом бојом.

Да би утврдили да ли ће налази остати под другим условима и да ли ће решавање радозналости заиста погоршати учеснике, истраживачи су осмислили трећу студију која укључује излагање пријатним и непријатним звуковима.

У овом експерименту студенти су погледали рачунарски екран од 48 тастера, од којих је сваки пуштао звук када се кликне на њих. На пример, дугмад са ознаком „ексери“ пуштала би звук ноктију на табли, док су дугмад са ознаком „вода“ пуштала звук текуће воде. Дугмад са ознаком „?“ имао једнаке шансе да пусти било који звук.

Учесници који су се сусрели са углавном несигурним тастерима кликнули су у просеку 39 тастера, док су они који су видели углавном идентификована дугмад кликнули само око 28.

Занимљиво је да су се студенти који су притиснули више тастера пријавили да су се после осећали лошије, а они који су се суочавали са углавном неизвесним исходима пријавили су да су мање срећни од оних који су се суочавали са углавном одређеним исходима.

Додатни налази сугеришу да би тражење од људи да предвиде последице својих избора могло да умањи снагу њихове радозналости. У другој студији учесницима су представљене прикривене фотографије инсеката непријатног изгледа - попут стонога, бубашваба и сребрних рибица - и могли су да кликну на слику како би открили инсекта.

Још једном, учесници суочени са неизвесним исходима кликнули су на више слика (и осећали се лошије у целини); али када су морали да предвиде како ће се прво осећати према свом избору, кликнули су на релативно мање оловака (и осећали се срећније у целини).

Резултати ових експеримената дају значајну поенту: Иако се радозналост често доживљава као људски благослов, она нас сигурно може одвести погрешним путевима, чинећи да се у целини осећамо горе. Често тражимо информације како бисмо удовољили својој радозналости, не узимајући у обзир шта ће се десити када то учинимо.

„Радознали људи не изводе увек консеквенцијалистичке анализе трошкова и користи и можда ће доћи у искушење да потраже информације које недостају чак и када је исход штетно“, пишу Руан и Хсее у свом раду.

„Надамо се да ће ово истраживање скренути пажњу на ризик од тражења информација у нашој епохи, епохи информација“, закључује Руан.

Извор: Удружење за психолошке науке