Погледи на секс и дроге обично повезани

Нова психолошка студија открива да се морални аргумент због употребе дрога за рекреацију заиста може односити на секс.

Студија Универзитета у Пенсилванији упоредила је две супротстављене теорије. Конвенционална теорија сматра да ставови о дрогама превасходно долазе из политичке идеологије људи, нивоа верске посвећености и личности. Друга теорија, коју су предложили истраживачи и вођена идејама из еволуционе психологије, држи да су ставови о дрогама заиста вођени репродуктивним стратегијама људи.

Када су Пеннови истраживачи испитали готово 1.000 људи у две предметне популације, једној додипломској и једној заснованој на Интернету, појавио се јасан победник између конкурентских теорија: Разлике у репродуктивним стратегијама покрећу различите погледе појединаца на рекреативне дроге.

Иако многи предмети у одређеној мери предвиђају да ли се људи противе рекреативним дрогама, најуже повезани предиктори су ставови људи о сексуалном промискуитету.

Иако су људи који су религиознији и они који су политички конзервативнији склонији да се противе рекреативним дрогама, у оба узорка студије предвиђајућа снага ових верских и идеолошких предмета смањена је готово на нулу контролом предмета који прате ставове према сексуалном промискуитету.

„Ово пружа доказе да су ставови о сексу и погледи на дроге веома уско повезани“, рекао је Роберт Курзбан, ванредни професор на Одељењу за психологију и директор лабораторија за експерименталну еволуциону психологију у Пенсилванији у Пенсилванији.

„Ако бисте мерили политичку идеологију, религиозност и карактеристике личности људи, можете донекле предвидети како се људи осећају према рекреативним дрогама. Али ако уместо тога само измерите како се људи осећају према необавезном сексу и игноришу апстрактне ставке, предвиђања о ставовима људи о дрогама у ствари постају прилично боља. “

Из теоријске перспективе, студија такође закључује да је разматрање морала са становишта стратешких репродуктивних интереса потенцијално користан начин да се разуме зашто је људима стало до понашања треће стране.

Према еволуционом моделу истраживача, људи развијају сложене разлике у својим сексуалним и репродуктивним стратегијама. Једна од кључних разлика која ствара стратешки сукоб настаје у оријентацији људи према случајним сексуалним активностима.

Везе људи који следе посвећенију, моногамну репродуктивну стратегију изложени су већем ризику када превладава случајни секс. С друге стране, људи који воде мање посвећен животни стил настоје да избегну моралисање, забрану и кажњавање њихових избора.

Истраживачи наводе претходни рад који је показао да је рекреативна употреба дрога често повезана са промискуитетом. Резултати студије имплицирају да су ставови против рекреативних дрога део већег покушаја унапређења узрока почињених, моногамних репродуктивних стратегија.

„Осуђивање употребе дрога могло би се најбоље разумети у контексту стратешке динамике, с тим што појединци утичу на морална правила на начин који фаворизују њихове сопствене конкурентске репродуктивне стратегије“, рекао је Курзбан.

„Очекујемо да ће се овај однос између сексуалне стратегије и моралних ставова појавити и у другим областима, попут става према проституцији, сексуалном образовању или побачају.“

Истраживачки тим анализирао је упитнике 516 студената додипломских студија са Универзитета у Централној Флориди и 471 појединаца регрутованих са веб локације за регрутацију, Амазон’с Мецханицал Турк или Мтурк.

Учесници су пријавили своју укупну либералну / конзервативну политичку идентификацију, оценили своју подршку или противљење низу актуелних политичких питања и одговарали на питања о њиховој личности, осетљивости на гнушање, моралним ставовима, сексуалним ставовима и нивоу религиозности.

Мера рекреативног става према дрогама састојала се од питања о моралу и правном статусу употребе марихуане, кокаина и екстазе, као и општих ставова према рекреативним дрогама.

Извор: Универзитет у Пенсилванији