Етнички и грађански национализам разликују се на критичке начине

Стручњаци знају да је добар осећај у вашој земљи повезан са осећајем доброг у вашем животу.

Међутим, питање постаје мало компликованије и политички осетљиво када се национални понос раздвоји у две компоненте: етнички национализам и грађански национализам.

У новој студији, Маттхев Вригхт, политиколог са Америчког универзитета, и Тим Реескенс, социолог са католичког универзитета у Белгији, у коментару расправљају о разликама. Психолошка наука.

„Лепо је рећи да вас понос због ваше земље чини срећним“, каже Вригхт. „Али о каквом поносу говоримо? Испоставило се да то много мења. “

„Етнички“ национализам види претке, типично изражене у расним или верским терминима, као кључну друштвену границу која дефинише национално „ми“.

„Грађански“ национализам је свеобухватнији и захтева припадање само институцијама и законима неке земље. Ова перспектива је глобалнија и поглед је отворен за мањине или имигранте, барем у принципу.

У студији су аутори анализирали одговоре на четири кључна питања 40.677 појединаца из 31 земље, извучене из таласа међународне студије европских вредности 2008. године.

Једно питање је оцењивало „субјективно благостање“, на шта је указивало опште задовољство животом. Још један одмерени национални понос.

Преостала два питања мерила су етничке и грађанске националне границе, тражећи од испитаника да оцењују важност поштовања закона и институција и порекла „истинског“ Немца, Швеђанина или Шпанца.

Као део процене, истраживачи су статистички контролисали факторе као што су пол, радни статус, урбано или рурално пребивалиште и БДП по глави становника у земљи.

Слично прошлим истраживањима, аутори су открили да је више националног поноса повезано са већим личним благостањем. Али грађански националисти били су у целини сретнији, па чак и благостање најпоноснијих етничких националиста једва је превазишло добро људи који имају најнижи ниво грађанског поноса.

Истраживачи кажу да њихови налази оспоравају популарне теорије о национализму. „Дошло је до ренесансе аргумената политичких теоретичара и филозофа да се снажни осећај националног идентитета исплати у смислу социјалне кохезије, што појачава подршку благостању и другим редистрибутивним политикама“, каже Вригхт.

„Напокон смо кренули у тестирање ових теорија.“ Закључак: „Морате погледати како људи дефинишу свој понос.“

Налази, додаје он, дају наслутити које би популарне одговоре могли очекивати као „широке макроекономске и социјалне трендове“. Односно, милиони људи који прелазе границе (обично од сиромашнијих до богатијих земаља) траже посао или траже уточиште од рата или политичке репресије.

„Нејасно је које су политичке импликације мере среће - иако би несретни грађани могли да захтевају многе политички опасне, ксенофобичне одговоре. Етнички националисти, поносни или не, изгледају релативно мање срећни и имају већу вероватноћу да поведу оптужбу док се њихова нација диверзификује око њих. “

Извор: Удружење за психолошке науке