Да ли је превелика слобода избора проблем?

Нова студија сугерише да би централно начело америчког живота могло бити лоше за појединца и друштво.

Истраживачи социјалне психологије открили су да само размишљање о изборима чини људе мање наклоњенима другима и мање вјероватно да подржавају политике које помажу људима.

У САД-у се важне политичке расправе често постављају у смислу избора, попут тога да ли ће људи сами изабрати свој план здравствене заштите и школу за своју децу. Американци имају тенденцију да претпостављају да је оно што људи раде и шта им се догађа под њиховом контролом, последица је њиховог избора и њихова лична одговорност.

„Када се догодио ураган Катрина, људи су питали, зашто су ти људи одлучили да остану?“ рекао је др Крисхна Савани са Универзитета Цолумбиа. Али многи људи нису имали избора да ли ће побећи из Нев Орлеанса, и нико није знао колико ће катастрофа бити лоша.

„Могло би се рећи да су ти појединци лоше одабрали, али да ли су заиста имали избор?“ рекао је.

Тако су истраживачи спровели низ експеримената како би погледали како размишљање о избору утиче на осећања људи према јавним политикама.

На пример, у неким експериментима учесници су гледали видео снимак особе која ради низ рутинских дневних активности у стану. Неким људима је речено да притисну размакницу сваки пут кад он одабере; другима је речено да то чине сваки пут кад први пут додирне неки предмет. Затим су их питали за мишљење о социјалним питањима.

Једноставно размишљање о „избору“ учинило је да људи имају мање шансе да подрже политике које промовишу већу једнакост и користи за друштво, попут афирмативне акције, пореза на неефикасне аутомобиле или забране насилних видео игара.

Други експеримент показао је да када људи размишљају о избору, већа је вероватноћа да ће друге кривити што су на себе навукли лоше догађаје, попут инфаркта или губитка посла.

Савани и његове колеге питали су се да ли то важи и за људе ван САД-а, па су покушали експеримент у Индији.

Након избора између потрошачких предмета попут оловака и плочица чоколаде, и америчким студентима и индијским студентима показана је фотографија сиромашног детета и дат им је опис његовог живота.

Размишљање о избору довело је до тога да су Американци били мање емпатични, али то није имало утицаја на Индијанце.

„У Америци стално бирамо - у кафетерији, супермаркету, тржном центру“, каже Савани. Пита се да ли би дугорочно сви ти потрошачки избори могли имати кумулативни негативни утицај чинећи људе мање симпатичним према другима и мање забринутима за колективно добро.

Студија ће бити објављена у предстојећем броју часописа Психолошка наука.

Извор: Удружење за психолошке науке