Да ли осуђујемо оне који не помажу чак и кад нису у могућности?
Традиционална филозофска мудрост каже да „оно што подразумева може“, или другим речима, ако нисте у стању да урадите нешто, онда то нисте морално обавезни. Ново истраживање, међутим, чини се да разоткрива ову вековну теорију и показује да људи рутински приписују моралне обавезе онима који их никако не могу испунити.
„У једном експерименту учесници су разматрали случај када се два пливача утапају“, рекао је постдокторски истраживач др. Веслеи Буцквалтер са Филозофског одсека Универзитета у Ватерлоо-у.
„С обзиром на то да су купачи дављеници толико удаљени, дежурни спасилац може спасити једног или другог, али не обоје. Упркос признању да спасилац буквално није у стању да спаси оба пливача, огромна већина учесника оценила је да је спасилац и даље дужан да то учини. “
Истраживачи су спровели укупно осам експеримената како би проценили везу између низа моралних захтева и способности у уобичајеним моралним ситуацијама. Учесници су распоређени у групе, затражено је да прочитају причу која описује различите неспособности (краткорочне или дугорочне, физичке или психолошке), а затим је затражено да одговоре на питања о моралној обавези или кривици.
Налази су открили важне разлике између начина на који људи доживљавају физичке и психолошке неспособности.
„Људи су мање спремни да верују да агент не може да вози аутомобил због клиничке депресије него због физичке повреде“, рекао је професор Јохн Турри. „Штавише, људи су спремнији да криве агенте који пате од психолошких неспособности.
„Ова асиметрија може одражавати претпоставку да људи једноставно могу пребољети менталне неспособности, попут клиничке депресије, на начин да не могу једноставно пребољети, рецимо, сломљену ногу.“
Налази се такође могу применити на актуелна контроверзна питања попут избегличке кризе у Европи и имиграционе реформе у првом плану америчке политике.
„Једно важно практично питање је у којој мери ове нације имају способност да помогну свима онима којима је потребно широм света“, рекао је Буцквалтер. „Али друго питање укључује откривање шта ове нације имају моралну обавезу да раде.
„Наши резултати показују да се у главама већине људи морално питање не решава само учењем, на пример, да нација не може да прими више избеглица.“
Истраживачки тим тренутно испитује зашто је већа вероватноћа да ће људи окривити или стигматизирати оне са менталним инвалидитетом. Боље разумевање ових питања могло би имати важне социјалне користи, попут побољшања лечења и искуства пацијената са менталним здрављем.
Извор: Универзитет Ватерлоо
