Да ли покривање друштвених медија фаталним сусретима грађана и полиције подстиче још више насиља?

Нова провокативна студија случаја даје преглед недавног догађаја како би се проценило да ли извештавање о фаталним инцидентима полиције и грађана на друштвеним мрежама може деловати као виртуелна зараза. Односно, ако припадника јавности убије полиција, да ли то доводи до будућег насиља над спровођењем закона? Супротно томе, ако полицајац буде убијен у вршењу своје дужности, да ли то доводи до будућег насиља над грађанима?

У студији су истраживачи истраживали везе између органа за спровођење закона убијених у вршењу дужности, фаталне употребе силе и активности на друштвеним мрежама повезане са покретом Блацк Ливес Маттер.

Истражитељи су желели да знају да ли на националном нивоу постоје било какви емпиријски докази о одмазди полиције или грађана за смртне случајеве у било којој групи. Истовремено, желели су да схвате утицај, ако постоји, пажње друштвених медија на тензије између њих двојице.

Факултет Универзитета у Сијетлу, Виллиам Паркин и Маттхев Хицкман из Одељења за кривично правосуђе, Владимир Бејан из Одељења за економију и Вероница Позо, Одељење за примењену економију на Државном универзитету у држави Утах пронашли су доказе да када је полицајац убијен у вршењу своје дужности, полиција је истог дана извршила освету над грађанима.

Међутим, однос је био другачији када се упоређују мањине и не-мањине. Конкретно, неочекивани пораст броја убијених полицајаца повезан је са повећањем броја убијених мањина, али смањењем броја убијених припадника мањина.

Док је студија „Примед фор Деатх: Убиства грађана, спровођење закона, друштвени медији и узвратно насиље“ пронађена у ПЛОС Оне, не може да говори да ли је пуцњава била оправдана, налази би могли сигнализирати расно пристрасну реакцију на јавно убиство полиције.

Студија је такође пронашла доказе да су неочекивани пораст фаталних пуцњава припадника мањина од стране полиције повезани са порастом броја фаталних пуцњава у полицији током истог дана. Али фатална пуцњава припадника мањина од стране полиције била је повезана са смањењем броја фаталних пуцњава у полицији. Ови ефекти су били статистички значајни, али не толико снажни колико су горе описани утицаји повећања смртних случајева официра.

Важно је што су се сви описани односи одржавали стабилно док су контролирали дневни број твеетова повезаних са Блацк Ливес Маттер. Ови твеетови могу подржати покрет или се супротставити покрету и можда немају никакве везе са фаталним насиљем полицајаца и грађанки.

Твитови су показали колико пажње је тема посветила било којем дану.

„Твеетови везани за Блацк Ливес Маттер били су повезани са повећањем броја убијених мањина и припадника закона“, каже Позо. „То подразумева да друштвени медији могу брзо ширити негативну поруку и деловати као зараза.“

Пораст твеетова везаних за Блацк Ливес Маттер повезан је са порастом фаталних пуцњава на мањинске грађане, али не и на мањине. Ефекат твитова повезаних са Блацк Ливес Маттер на смртне случајеве официра такође је био статистички значајан, али не тако јак као ефекат на смртне случајеве мањина.

„Наша студија пружа снажне почетне доказе о повећању броја смртних случајева припадника мањина од стране органа реда након неочекиваног пораста полицајаца убијених у вршењу дужности“, каже Паркин.

„Такође пружа почетне доказе да су неочекивани порасти постова на друштвеним мрежама који истичу сукоб између закона и мањинских група повезани са повећаним ризиком од фаталних контаката између њих двоје“.

Једна теорија која може помоћи у објашњењу налаза назива се „теорија управљања терором“.

Ова психолошка теорија сугерише да када смртност појединца постане или свесно или подсвесно истакнута, већа је вероватноћа да ће бранити доминантан поглед на свет.

Позитивно ће реаговати на особе повезане са „у групама“ - друштвеним групама са којима се појединац идентификује - те перспективе. Такође ће негативно реаговати на особе повезане са „ван групама“ - друштвеним групама са којима се појединац не идентификује.

Ако полиција буде упозната са смрћу колега на положају, за коју истраживачи тврде да је облик припреме, то може променити начин на који она комуницира са појединцима повезаним са опаженим „ван групама“, као што је покрет Блацк Ливес Маттер .

Службеници закона би имали тенденцију да грађане који нису мањине посматрају као део „у групи“. и мањински грађани као део оут групе. Другачији ангажман са члановима „ван групе“ током контаката, у поређењу са „у групи“, могао би објаснити супротан однос у случајевима смрти мањина у односу на грађане који нису припадници мањина након што је полицајац убијен у вршењу дужности.

За студију су истраживачи прегледали скоро две године дневних података, од јануара 2015. до септембра 2016. Подаци су преузети из странице Меморијалне странице официра Дауна, базе података о пуцњави у полицији Вашингтон поста и Твитера.

Подаци су рашчлањени на две различите категорије како би се разумело да ли се учесталост фаталних инцидената употребе силе разликује у зависности од расе или етничке припадности убијених грађана (белци који нису Латиноамериканци и мањине).

Модели су испитивали да ли је неочекивано повећање било које променљиве значајно повезано са будућом променом осталих променљивих.

На пример, неочекивани пораст „фаталних пуцњава у полицију“ дефинисан је као више од просечних дневних убистава (за једну стандардну девијацију). Модели су истраживачима омогућили да предвиде број убијених грађана од стране полиције, као и број твеетова повезаних са Блацк Ливес Маттер до седам дана након овог неочекиваног инцидента.

Извор: Државни универзитет Утах