Да ли бисте рекли најбољег пријатеља?
Канадски истраживачи истраживали су околности под којима би људи били спремни да кажу неистину да би управљали друштвеном сликом друге особе.
Истражитељи су сазнали да се у овим случајевима пријатељи често умешају да пруже стратешку подршку идентитету.
„Ово је случај када немате прилику да изгледате добро, па то неко други ради уместо вас“, рекла је истраживачица Јеннифер Арго, др.
„Али боље вам је да се дружите са пријатељима (у овим ситуацијама) јер ће се пријатељи бринути о вама.“
Арго је проучавао вероватноћу да људи помажу пријатељу који је - на његову жалост - платио аутомобил више него што је то учинила друга особа за исто возило.
Без обзира на величину разлике у цени, рекла је она, пријатељи су спремни да прискоче у помоћ. Приметила је да у случају великог одступања, чак и непознати људи могу бити спремни да помогну особи да сачува образ као случајни чин љубазности.
„Људи се стављају на место друге особе и кажу„ желела бих да неко лаже у моје име да не бих изгледала лоше “, рекла је.
Кључни елемент повезан са овим понашањем је да особа којој је потребна помоћ буде физички присутна током разговора између пријатеља и треће стране.
У супротном, једини пут који би можда били спремни да исплате у име одсутног пријатеља је у случају великог одступања у ценама, рекао је Арго.
„Све се своди на то какав сте однос са особом у потреби. Мислим да је то заиста дефинисано нивоом вашег пријатељства “, рекла је. „Ако је то најбољи пријатељ, мислим да би већина људи лагала, чак и уз ризик да ће можда бити откривена.“
Арго је рекао да се теорија крилног човека или улога коју пријатељ заузима у пружању социјалне подршке може применити на скоро сваку ситуацију у којој постоји неслагање које може негативно утицати на социјалну перцепцију или утисак о пријатељу.
Рекла је да апликација делује подједнако када се примењује на пословна подешавања, у којима пријатељ може улепшати препоруку да помогне пријатељу да нађе посао. Може се применити и на забави, где би везење истине могло да доведе пријатеља до првог састанка са потенцијалним партнером.
„На основу налаза, чинило би се разумним очекивати да би људи који разумеју своје пријатеље били спремни да ускоче као крилни човек у више различитих контекста ако су њихови пријатељи у потреби“, рекао је Арго.
Упркос алтруистичној акцији, изрицање лажи могло би довести у питање интегритет пријатеља, посебно ако је лаж била нежељена.
„То говори нешто и о тој особи. Јер (као мој пријатељ), ако лажете, а ја то знам, то би ме могло навести на питање или навести на сумњу колико лажете мене и друге “, рекла је.
Извор: Универзитет у Алберти
