Либерали и конзервативци могу проблеме да реше другачије

Правовремена истраживања потврђују нешто очигледно у тренутном политичком окружењу - конзервативци и либерали мисле другачије.

Истраживачи су открили да се чак и изван политичких идеологија људи који имају конзервативну и либералну перспективу разликују у свакодневним процесима размишљања и решавању проблема.

Налаз потиче из истраживања спроведеног на Универзитету Северозапад и Рехабитационом институту у Чикагу (РИЦ).

Када су у експерименту решавали кратке (неполитичке) вербалне проблеме, либерали су вероватније од конзервативаца постигли решења изненадним увидом или „Аха!“

Супротно томе, обе групе су постигле приближно једнак број решења постепеном, аналитичком обрадом.

Истраживачи објашњавају да се различито од инстинктивних или цревних реакција, увид у решавање проблема јавља када неко време радите на проблему. Често особа може осетити да је заглављена без одговора када се решење неочекивано појави у свести у облику „Аха!“ тренутак.

Проблем се изненада сагледава у новом светлу, често изненађујући оне који решавају проблеме који обично нису свесни како је дошло до реорганизације њихових мисаоних процеса.

Ова решења за увид контрастују са методичким и аналитичким решавањем проблема, који укључују поступни приступ решењу и свест о корацима који су укључени.

„Ово гледиште је у складу са сличним резултатима из других лабораторија у бихевиоралним, неуронаучним и генетским студијама, који се уклапају у показујући да конзервативци имају структуриранији и постојанији когнитивни стил“, рекла је др Царола Салви, водећи аутор студије и постдокторанд из когнитивне психологије на Северозападу и РИЦ-у.

„Према тим студијама, либерали имају мање структуриран и флексибилнији когнитивни стил. Наше истраживање показује да су когнитивне разлике код људи различитих политичких оријентација очигледне и у задатку који неки сматрају конвергентним размишљањем: проналажење јединственог решења проблема “, рекао је Салви.

С обзиром на претходна открића која су повезивала политичку оријентацију са когнитивним стиловима, истраживачи су претпоставили да би либерали и конзервативци преференцијално користили различите процесе када се баве проблемима који би се могли решити аналитичким или увидним приступом.

„Није да постоји другачији капацитет за решавање проблема“, рекао је др Марк Бееман, виши аутор студије и професор и председавајући психологије на Северозападу. „Више се ради о томе у којим процесима људи на крају учествују у решавању проблема.“

И не ради се о преференцијама, рекао је др Јордан Графман, коаутор студије и професор физичке медицине и рехабилитације на Медицинском факултету Феинберг у Северозападу и директор истраживања повреда мозга у РИЦ-у.

„Људи се могу аутоматски прилагодити одређеном приступу из навике или предиспозиције, али они свесно не би решавали проблем на један или други начин“, рекао је Графман.

За истраживање је насумично одабрано 130 ученика са северозапада. Они чији су одговори на анкете показали одређену политичку идеологију на крају су били подељени у либералну или конзервативну групу и уравнотежени према старости и етничкој припадности.

Трећа група ученика која је постигла оцену „неутрално“ искључена је из анализе.

Да би тестирали своју хипотезу, истраживачи су користили добро познати задатак у литератури о решавању проблема, проблеме Цомпоунд Ремоте Ассоциате (ЦРА).

Ови проблеми се могу решити увидом или аналитичким процесима, а учесници извештавају како су решили сваки проблем. Сваки проблем се састојао од симултаног представљања три речи, од којих је свака могла да формира сложену реч или фразу са речју решења. На пример: за бор / ракове / сос, реч решења је ЈАБУКА.

Претходна истраживања су показала да су различити ментални процеси и различити региони мозга укључени када људи извештавају о решавању ових проблема са увидом, у поређењу са аналитичким решавањем.

„Либерали су више од конзервативаца користили увид за решавање вербалних проблема у којима морате да„ размишљате изван оквира “, рекао је Салви.

У животу често користите оба приступа, приметио је Салви.

„Свакодневни живот нам нуди разне сценарије у којима се од нас тражи да аналитички решавамо проблеме, а други само искром увида, а већина њих се може решити на било који начин“, рекао је Салви.

„У овом последњем случају, либерали ће вероватније постићи решење тренутком„ Аха! “, Док приступ решавања проблема конзервативаца не преферира један или други стил.“

Узмите кућне поруке из студије које укључују:

• либерали чешће од конзервативаца користе стратегију „Аха“ за решавање проблема;
• људи у свом размишљању не бирају свесно наспрам аналитичког приступа;
• размишљање аутоматски подразумева одређени приступ решавања проблема.

Извор: Нортхвестерн Университи / ЕурекАлерт