Да ли халуцинације помажу да се из нејасноћа добије смисао?

Нова студија поставља да халуцинације настају услед појачаног израза наше нормалне тенденције да тумачимо свет око нас користећи се претходним знањем и предвиђањима.

Стручњаци објашњавају да психоза или губитак контакта са спољном стварношћу често резултира тиме да особа има потешкоћа у осмишљавању света. Заиста, често се свет чини претећим, наметљивим и збуњујућим.

Психозу понекад прате драстичне промене у перцепцији, до те мере да људи могу видети, осетити, осетити и окусити ствари којих заправо нема - такозване халуцинације. Ове халуцинације могу бити праћене веровањима која други сматрају ирационалним и немогућим за схватање.

У новој студији, објављеној у Зборник Националне академије наука (ПНАС), истраживачи са седиштем на Универзитету Цардифф и Университи оф Цамбридге истражују идеју да халуцинације настају услед јачања наше нормалне тенденције да тумачимо свет око нас користећи се предзнањем и предвиђањима.

Да бисмо смислили и остварили интеракцију са нашим физичким и друштвеним окружењем, потребне су нам одговарајуће информације о свету око нас, на пример величина или локација оближњег објекта.

Међутим, ми немамо директан приступ тим информацијама и присиљени смо да своја чула тумачимо потенцијално двосмислене и непотпуне информације. Овај изазов се превазилази у мозгу - на пример у нашем визуелном систему - комбиновањем двосмислених сензорних информација са нашим предзнањем о животној средини како бисмо створили снажну и недвосмислену представу света око нас.

На пример, када уђемо у своју дневну собу, можда ћемо имати мало потешкоћа да препознамо црни облик који се брзо креће као мачку, иако је визуелни унос био мало више од замућења које је брзо нестало иза софе; стварни сензорни унос био је минималан и наше предзнање је учинило сав креативни посао.

„Визија је конструктиван процес - другим речима, наш мозак чини свет који ми„ видимо “, рекао је први аутор др Цхристопх Теуфел са Школе за психологију на Универзитету у Цардиффу. „Попуњава празнине, игноришући ствари које се баш не уклапају, и представља нам слику света која је уређена и прилагођена ономе што очекујемо.“

„Имати предиктивни мозак врло је корисно - чини нас ефикасним и вештима у стварању кохерентне слике двосмисленог и сложеног света“, рекао је виши аутор професор Паул Флетцхер са Универзитета у Цамбридгеу. „Али то такође значи да нисмо много удаљени од сагледавања ствари којих заправо нема, што је дефиниција халуцинације.

„Заправо, последњих година схватили смо да таква измењена перцептивна искуства ни на који начин нису ограничена на људе са менталним болестима. Релативно су чести, у блажем облику, у целој популацији. Многи од нас ће чути или видети ствари којих нема. "

Да би се позабавили питањем да ли такви предиктивни процеси доприносе настанку психозе, истраживачи су радили са 18 особа које су упућене у службу за ментално здравље и које су патиле од врло раних знакова психозе.

Испитивали су како су ове особе, као и група од 16 здравих добровољаца, биле у стању да користе предвиђања како би схватиле двосмислене, непотпуне црно-беле слике.Волонтери су замољени да погледају низ ових црно-белих слика, од којих су неке садржавале особу, а затим за дату слику кажу да ли садржи или не особу. Због двосмислене природе слика, задатак је у почетку био веома тежак.

Учесницима је затим приказана серија оригиналних слика у пуној боји, укључујући оне из којих су изведене црно-беле слике: ове информације могле би се користити за побољшање способности мозга да схвати двосмислену слику.

Истраживачи су закључили да би људи који су били склони халуцинацијама били бољи у коришћењу ових информација јер би у овом задатку таква стратегија била предност.

Истраживачи су открили веће побољшање перформанси код људи са врло раним знацима психозе у поређењу са здравом контролном групом. То сугерише да су се људи из клиничке групе заиста снажније ослањали на информације које су добили да би схватили двосмислене слике.

Када су истраживачи представили исти задатак већој групи од 40 здравих људи, пронашли су континуитет у извршавању задатака који је у корелацији са резултатима учесника на тестовима склоности психози.

Другим речима, помак у обради информација који важност претходног знања рангира у односу на сензорни унос током перцепције може се открити чак и пре појаве раних психотичних симптома.

„Ови налази су важни јер нам не само да нам говоре да се појава кључних симптома менталних болести може схватити у смислу измењене равнотеже у нормалним функцијама мозга“, рекао је Наресх Субраманиам са Универзитета у Цамбридгеу.

„Оно што је најважније, они такође сугеришу да ови симптоми и искуства не одражавају„ сломљени “мозак, већ онај који настоји - на сасвим природан начин - да схвати долазне податке који су двосмислени.“

Извор: Универзитет у Цамбридгеу / ЕурекАлерт