Можете ли уочити непоштење у лицу политичара?

Често нам кажу да књигу не судимо према корицама, већ према новој студији објављеној у часопису Психолошка наука открије да су неки први утисци о поштењу можда тачни.

Истраживачи са Калифорнијског технолошког института (Цалтецх) открили су да људи врло добро откривају искреност непознатог политичара само гледајући његову фотографију. У студији су посматрачи имали тенденцију да политичаре са ширим лицима доживљавају као подкупљивије.

Када су учесницима показали фотографије политичара са којима нису били упознати, доносили су боље процене о томе да ли су ти политичари осуђени за корупцију. Важно је да су учесници донели ове пресуде не знајући ништа о политичарима или њиховој каријери.

„Можда ће бити тешко разумети зашто можете гледати лица других и рећи нешто о њима“, каже Цхујун Лин, коаутор студије и постдипломац на Цалтецх-у. „Али нема сумње да људи све време стварају прве утиске са лица. На пример, на сајтовима за упознавање људи често одбијају потенцијална поклапања на основу слика без читања профила. “

Ширина лица - технички, однос ширине и висине лица - показала је у претходним истраживањима да је повезана са агресивним понашањем мушкараца. Другим речима, мушкарци са ширим лицима имају тенденцију да буду агресивнији и претећи према другима него мушкарци мршавијих лица. Истраживање је такође показало да други мушкарце са широким лицима сматрају претећим од оних мршавијих лица.

Али док истраживање показује везу између изгледа лица и корупције, истраживачи кажу да то не мора нужно значити да је политичар корумпираног изгледа у својој основи корумпиранији. Заправо, могло би бити много објашњења.

Једна од могућности је да се, ако лице изражава осећај непоштења, политичару можда чешће нуди мито. Друга могућност је да политичари корумпираног изгледа нису ништа корумпиранији од политичара поштеног изгледа, али због свог изгледа чешће су осумњичени, истражени и осуђени за корупцију.

„Ако порота одлучује да ли је политичар крив или не, лице корумпираног изгледа може створити негативан утисак који би могао утицати на одлуку пороте“, каже Лин, који додаје да би „чисти“ политичари коришћени у студији могли заправо не бити чист. „Можда једноставно нису ухваћени.“

У првом експерименту истраживачи су прикупили фотографије 72 политичара који су обнашали дужност на државном или савезном нивоу. Половина је осуђена за корупцију, а половина је имала чисту евиденцију. Ради доследности, сви укључени политичари били су мушкарци и белци. Све фотографије биле су црно-беле, исечене у истој величини и имале су фронтални, насмејани портрет. Слике су насумично представљене 100 учесника, од којих је затражено да оцене сваког политичара колико изгледају покварено, непоштено, себично, поуздано и великодушно.

Анализа је показала да су учесници као група били у стању да правилно открију корумпиране политичаре од чистих политичара у готово 70 процената времена само на основу њихових лица.

Други део студије поновио је први експеримент, али су коришћене фотографије 80 политичара изабраних у државне и локалне канцеларије у Калифорнији. Половина је прекршила закон о политичкој реформи у Калифорнији - закон који регулише финансирање кампање, лобирање и сукобе интереса политичара - а половина је имала чисту евиденцију. Као и раније, налази су показали да су добровољци у готово 70 процената времена могли правилно разликовати корумпиране политичаре од чистих политичара.

У трећем експерименту, истраживачи су користили фотографије из првог експеримента, али су затражили од учесника да просуде политичаре по новом скупу критеријума: коруптивности, агресивности, мужевности, компетентности и амбициозности.

Налази су показали да су само закључци о особинама у вези са корупцијом (закључци о корупцији, непоштености, себичности, агресивности, великодушности и поузданости) разликовали корумпиране политичаре од чистих политичара. Закључци о компетентности, амбициозности или мушкости нису предвиђали евиденцију политичара.

У четвртом експерименту истраживачи су анализирали коју су од структура лица политичара волонтери повезали са непоштењем и корупцијом. Лица су подељена на осам мера које су описивале ствари попут растојања између очију, величине јагодичних костију, дужине носа и ширине лица.

Упоређивањем података из тих мера против пресуда учесника и евиденција осуђујућих пресуда за корупцију, истраживачи су открили да је вероватније да се на политичаре са већим односом ширине лица може сматрати корумпираним.

Да би двоструко проверили да ли је ширина лица заиста карактеристика покретача ових негативних перцепција, истраживачи су прикупили фотографије 150 политичара и дигитално манипулисали сваком у верзију са широким лицем и верзију са уским лицем.

450 добијених фотографија - укључујући 150 непромењених оригинала - приказано је 100 учесника од којих је тражено да, као и у претходним студијама, оцене сваку слику према томе колико је политичар корумпиран. И опет, разлика је била у ширини лица. Учесници су проценили да су верзије политичара широког лица коруптивније од њихових колега мршавог лица.

„Ова открића отварају многа занимљива питања за будућа истраживања“, каже Лин. „На пример, који је основни узрочни механизам корелације између опажене корупције и записа политичара пронађен у нашој студији? Да ли је вероватније да ће се сумњати, истраживати и чак осуђивати политичаре који изгледају коруптивније? “

Налази би могли натерати особу да се запита зашто се корумпирани политичари уопште бирају ако људи могу да виде да су корумпирани само гледајући их. Али истраживачи кажу да много више од самог лица улази у то како се осећате према некој особи.

„У стварном свету не видите само фотографију политичара. Виђате их како разговарају и крећу се “, каже коаутор Ралпх Адолпхс, који је у руководећем тиму Института за неурознаност Тианкиао и Цхрисси Цхен. „Њихово лице може на вас оставити први утисак, али постоје и други фактори који могу ући и то надвладати.“

Извор: Калифорнијски институт за технологију