Најкориснији у окружењу које подржава
Студија је објављена у часопису Социјална психологија и наука о личности.
Истраживачи кажу да ово откриће подвлачи важност стварања радних места и других друштвених окружења која прихватају сви људи, али посебно геј, лезбејске или бисексуалне особе. рекао је психолог и коаутор др Ричард Рајан са Универзитета у Роцхестеру.
„Генерално, истраживања показују да је излазак добра ствар“, рекао је. „Деценијама студија откривено је да отвореност омогућава хомосексуалцима да развију аутентичан осећај за себе и да негују позитиван мањински сексуални идентитет.“
Супротно томе, истраживање је потврдило да затварање представља озбиљне психолошке ризике, укључујући немирније романтичне везе, више невоље, па чак и повећане склоности ка самоубиству, рекао је Рајан.
Упркос трошковима боравка у ормару и благодатима изласка, раније студије су откриле само мало побољшање менталног здравља због откривања сексуалног идентитета мањине.
Проблем је, рекао је Риан, био у томе што су ове студије повезале све заједно - људе који су изашли у подржавајућим окружењима, као и оне који су се суочили са стигмом и дискриминацијом.
Исправљајући ефекте различитих контекста, ова студија показује да „животна средина игра велику улогу у одређивању када вас излазак заправо чини срећнијим“, рекла је Ницоле Легате, докторанткиња на Универзитету у Роцхестеру која је водила студију са Рианом и Неттом Веинстеин са Универзитета у Ессеку у Енглеској.
Међу групама које прихватају, појединци доживљавају значајну психолошку отплату због отворености према свом сексуалном идентитету. Али међу непријатељским групама трошкови и стигма идентификације као лезбејке, хомосексуалке или бисексуалке поништавају ове бенефиције.
Нажалост, у тешком или осуђујућем контексту, „они који изађу можда се заправо неће осећати боље од оних који крију“, рекао је Легате.
Да би измерили ове различите ефекте, истраживачи су питали 161 лезбејку, хомосексуалце и бисексуалне особе детаљна питања о својим искуствима са пет група: пријатељима, породицом, сарадницима, школским вршњацима и верском заједницом.
Учесници су регрутовани са дискусионих одбора, веб локација заједница и друштвених мрежа и универзитетских ЛГБ савеза. Одговоре су анонимно пријавили на мрежи.
За сваки од пет контекста, учесници су назначили ниво свог осећања, осећај благостања и перцепцију прихватања или „подршке аутономији“.
За добробит су оценили истинитост таквих изјава као: „Кад сам са породицом, усамљен сам“ или „Када сам са школским вршњацима осећам се позитивно према себи“. За подршку аутономији, сложили су се или се нису сложили на скали од седам тачака са тврдњама попут: „Моји сарадници слушају моје мисли и идеје“ или „Моја верска заједница пружа ми могућност избора.“
У свим контекстима, учесници су били блискији у окружењима која су оценили као контролна и осуђујућа. Своју сексуалну оријентацију највише су скривали у својим верским заједницама (69 процената), школама (50 процената) и на послу (45 процената) и били су нешто отворенији са породицама (36 процената).
Пријатељи су далеко представљали групу која највише прихвата већину лезбијки, гејева и бисексуалних особа. Сви осим 13 процената учесника изашли су код својих пријатеља и пријавили су да осећају знатно мање беса и веће самопоштовање код пријатеља него код било које друге групе.
Студија, која је обухватила учеснике од 18 до 65 година, открила је да старост не прави разлику у томе ко излази. Ни пол ни сексуална оријентација. Уместо тога, кључна одредница за откривање сексуалне оријентације мањина била је подршка околине.
„Велика већина хомосексуалаца није присутна у сваком окружењу“, рекао је Риан. „Људи читају своје окружење и утврђују да ли је безбедно или не.“
Међу учесницима студије, одлучивање да обелодане информације у неким ситуацијама, али у другима не, није имало утицаја на ментално здравље. Истраживачи верују да то значи да одлука о селективности откривања сексуалности није ни корисна ни штетна.
Извор: Универзитет у Роцхестеру
