Подела рада, запошљавање мужа, утицај на ризик од развода

Нова студија пружа изненађујуће резултате у томе што финансијски фактори, укључујући способност супруга да се издржавају у случају развода, не утичу на ризик од развода.

Фактори који утичу на развод укључују начин на који пар дели радне задатке. Чини се да подела рада - плаћена и неплаћена - утиче на то да ли ће се развод догодити уместо финансијских фактора.

„Моји резултати сугеришу да, генерално, финансијски фактори не одређују да ли ће парови остати заједно или се одвојено“, рекла је ауторка студије Александра Киллевалд, професор социологије на Универзитету Харвард.

„Уместо тога, плаћени и неплаћени рад парова важан је за ризик од развода, чак и након прилагођавања начину на који је посао повезан са финансијским ресурсима.“

Под насловом „Новац, рад и брачна стабилност: процена промена у родним детерминантама развода“, студија користи национално репрезентативне податке о више од 6.300 парова различитог пола, оба супружника у доби од 18 до 55 година.

Истраживачи су испитали какав ефекат, ако постоји, подела рада парова, њихова укупна финансијска средства и економске могућности супруга након развода - имају на стабилност брака.

У студији која се појављује уАмеричка социолошка ревија, Киллевалд је упоредио парове венчане 1974. или раније са паровима венчаним 1975. или касније како би истражио да ли су се ефекти или недостатак ових фактора временом променили.

Киллевалд је открио да и у старој и у новој кохорти финансијски фактори нису имали улогу у разводу. С друге стране, иако је подела рада утицала на брачне исходе у обе кохорте, постојале су одређене разлике у погледу тога која је подела рада боља за стабилност брака.

За парове венчане пре 1975. године, што је већи проценат кућних послова радила жена, то је била мања вероватноћа да ће се њен брак завршити разводом.

Истраживачи су открили да трајање брака чини разлику као и код људи који су се венчали након 1975. године, количина кућних послова које жене обављају, није направила разлику.

„За парове који су се недавно венчали, изгледа да су се очекивања о подели кућних послова између супружника променила, тако да се очекује да мушкарци бар донекле допринесу раду у домаћинству“, рекао је Киллевалд.

Киллевалд је открио да, чак и у новијој брачној кохорти, жене у просеку обављају више од 70 посто кућних послова.

„Генерално, чини се да мушкарци доприносе мало више него што су то чинили некада, а ове доприносе жене сада могу очекивати и ценити.“

Киллевалд је открио да, за парове који су се венчали после 1974. године, ни стално запослење супруга нити равномерније подела кућних послова нису били повезани са ризиком од развода.

У овој кохорти мужево пуно радно време било је важан фактор у брачној стабилности, при чему је ризик од развода већи за мушкарце који нису били запослени са пуним радним временом.

„За савремене парове, супруге могу на различите начине комбиновати плаћени и неплаћени рад без угрожавања стабилности свог брака“, каже Киллевалд.

Киллвалд је открио да док су родна револуција и феминистички покрет женама омогућили да преузму традиционално улоге и одговорности којима доминирају мушкарци, улоге и одговорности мушкараца нису се пропорционално прошириле или диверзификовале.

„Иако савремене жене не морају да прихвате традиционалну улогу домаћице да би остале у браку, савремени мужеви су изложени већем ризику од развода кад не испуњавају стереотипну улогу хранитеља, запошљавањем на пуно радно време“, рекао је Киллевалд.

Што се тиче финансијских фактора, откривањем да укупни ресурси парова и економске шансе супруга након развода нису утврдиле да ли су бракови трајали.

Студија разбија теорију која приписује скок стопи развода повећаној финансијској независности жена.

„Чињеница да су стопе развода порасле током друге половине 20. века у исто време када су жене улазиле у радну снагу подстакла је неке спекулације да је брачна стабилност опала јер жене више не„ требају “да се удају због финансијске сигурности, ”Рекао је Киллевалд.

„За неке то значи да је улазак жена у радну снагу дошао на рачун стабилних бракова. Моји резултати не сугеришу било какав компромис те врсте. “

Иако је промена полних улога женама пружила већу флексибилност у погледу рада без угрожавања њихових бракова, студија показује да мушкарци нису добили сличну слободу.

„Често када научници или медији говоре о политикама породице и посла или о равнотежи породице и породице, они се углавном фокусирају на искуства жена“, рекао је Киллевалд.

„Иако велик део одговорности за преговарање о тој равнотежи пада на жене, моји резултати сугеришу један начин на који очекивања о родним и породичним улогама и одговорностима утичу и на животе мушкараца: мушкарци који нису у стању да издрже пуно радно време суочавају се са повећаним ризиком од развод “.

Што се тиче импликација студије на политику, Киллевалд је рекла да њено истраживање може да помогне креаторима политика који разматрају друштвени утицај политика које пружају финансијску подршку невенчаним женама.

Налаз може утицати на јавну политику.

„Зато што не налазим да је већа вероватноћа да ће се парови развести када су жене способније да се финансијски издрже у случају развода, јавна финансијска подршка - разведеним женама и другим групама - као што је кредит за порез на зарађени приход (ЕИТЦ) или Програм додатне помоћи у исхрани (СНАП), вероватно неће повећати стопу развода “, рекао је Киллевалд.

Извор: Америцан Социологицал Ревиев / ЕурекАлерт