Митови о памћењу
Меморија укључује обраду информација у различитим фазама: сензорној, краткотрајној и дугорочној. Међутим, механика памћења није моја брига у овом чланку.
Овде ћу се фокусирати на неколико популарних митова о памћењу. Доналд Варакин, когнитивни научник, осветљава ове митове. Зато сам поставио следеће питање др. Варакину ...
Свестан сам да постоје бројни митови о памћењу. Шта сте утврдили као два најчешћа мита? Вероватно је тешко ограничити га на два, али под претпоставком да нам можете дати само два, која би то била?
Ево одговора др Варакина:
1. Неки људи имају фотографску меморију. То значи сећање које је детаљно попут перцепције. Нема доказа да фотографско памћење постоји ... ни у коме. Фотографска меморија не би била селективна, тј. Кодирала би све са дате слике. Међутим, докази сугеришу да је памћење селективно.
Информације које се пажљиво обрађују теже да се кодирају, а информације које се не обраде пажљиво не кодирају се. Штавише, два бита информација кодирана са дате слике нису нужно интегрисана у меморију (Варакин & Лосцхки, 2010, КЈЕП). Другим речима, информације које су кодиране са слика не чувају се и / или преузимају на исти начин као и фотографије.
Најбољи доказ за фотографско памћење је у најбољем случају врло сумњив и не треба му веровати. Долази из рада објављеног у часопису Природа 1970-их (Стромеиер, Ц. Ф., Псотка, Ј. (1970). Детаљна текстура еидетичких слика. Натуре 225 (5230): 346–349). Проблеми са овим извештајем су бројни: тестиран је само један субјект, случајно је да је реч о супрузи истражитеља, супруга је одбила тестирање других истраживача, а ниједан други истраживач није успео да понови резултате. Наравно, рећи да нико нема фотографску меморију не значи негирати да неки људи имају изванредне меморијске способности. Али чак и људи са изванредним меморијским способностима не кодирају све што опажају.
2. Самопоуздана сећања су тачна сећања. Наше успомене могу бити искривљене мноштвом фактора, нарочито информацијама након догађаја. Рад Елизабете Лофтус у овој области је вероватно најпознатији. У свом истраживању, она је изнова и изнова показала да на памћење датог догађаја утичу искуства која се дешавају након догађаја, што доводи до лажних сећања. Постоји веза између самопоуздања и тачности сећања, али веза није јако јака. Другим речима, успомене са великим самопоуздањем могу бити потпуно нетачне.
О Доналду Варакину
Варакин је докторирао доктор психологије са Универзитета Вандербилт, а сада је на факултету на Универзитету Источни Кентуцки. Његово тренутно истраживање усредсређено је на то како спољни (нпр. Перцептивна организација) и унутрашњи (нпр. Циљеви повезани са задатком) утичу на то како се визуелне информације перципирају и памте.
