Њујоршка контрола оружја: напредак или грешка?
Као чврст верник закона о контроли оружја и ограничења насилних видео игара, залажем се за продубљени разговор о законодавној реформи. Међутим, док сам читао више извештаја о усвајању овог новог закона, почео сам да се питам да ли ће овај законодавни акт заиста исправити насиље из оружја. Размишљао сам да ли би одузимање оружја од особе за коју се сматра да је ментално оштећена могла довести до више проблема него што се очекивало.
Тешка, нелечена ментална болест је сложен феномен и суочавање са њом може бити велики изазов. Идентификовао сам три питања која би требало да подстакну даље разматрање пре него што се такви закони о оружју примене у другим државама.
1. Негативан одговор појединаца који нису свесни степена своје болести. Већина људи није упозната са карактеристикама понашања, укључујући отпор према правилима, које показују особе са тешким, нелеченим менталним болестима. Њихово понашање може се показати изузетно крутим и ако се од њих затражи да поштују најједноставније правило, то може изазвати испаде.
Протекли инциденти провођења закона који су долазили у контакт са особама са тешким нелеченим менталним болестима резултирали су трагедијом.
Многи појединци са нелеченим менталним болестима не виде потребу за лечењем, а многи неће мислити да су довољно болесни да им се одузме оружје. Одузимање оружја људима који нису свесни сопственог менталног оштећења могло би довести до превлачења конопца између појединца и закона, што би резултирало крвопролићем.
2. Негативан одговор због смањене аутономије. Одузимање оружја многим појединцима изгледа као напад на њихову аутономију. Када се особа осећа као да јој се умањује слобода, резултирајуће понашање је често негативно. Неки људи ће вербално или физички оспоравати ауторитет; неки ће можда бити спремни да умру за своју „слободу“. Одузимање оружја појединцу који се тако осећа неће бити позитивно искуство.
3. Недостатак едукације о менталном здрављу за особље за спровођење закона. Рад мушкараца и жена у спровођењу закона захтева велику храброст и издржљивост. Они живе опасно. Многи, међутим, нису свесни проблема менталног здравља и како они могу утицати на усаглашеност појединаца са којима се сусрећу. Ако се особље за спровођење закона жели више укључити у област менталног здравља тако што ће морати да одузме оружје тешко оштећеним особама, од њих би требало тражити да се укључе у континуирану едукацију о менталном здрављу.
Када се терапеути обуче за рад са тешко ментално обољелим, уче их да препознају обрасце понашања који могу сигнализирати узнемиреност или насилне испаде клијената. Искуство, образовање и интуиција се углавном повезују у таквим случајевима. Стручњаци за ментално здравље такође су обучени за смиривање емоционално интензивних ситуација. Нажалост, ово није врста обуке коју проводи особље за спровођење закона.
Занемаривање истинског проблема
Грађани су разумљиво ужаснути недавном каскадом насиља у нашим заједницама и чини се да друштво очајнички жели пронаћи лек. Проблем неких од предложених закона је тај што их они, уместо да се баве проблемима менталног здравља, занемарују. Важно је научити боље начине како приступити људима са тешким менталним болестима када се мора узети оружје.
Будући да је пријављивање потенцијала за насиље међу клијентима више уметност него наука и захтева личну просудбу, врло је ризично да терапеут изађе на уд и пријави клијента. То не само да смањује поверење у однос терапеута и клијента, већ и означава клијента. Невини клијенти који се никада не би упустили у насиље могу бити означени као „потенцијално насилни“.
Потребна нам је искрена дискусија која се фокусира на то како безбедно запленити оружје од особе која има тешку, нелечену менталну болест. Друштво неће бити сигурније једноставним слањем стручњака за спровођење закона да дођу по оружје. Потребно је знање о томе како мирно и мудро приступити онима који имају потенцијал да убију.
