Интернет награде за ментално здравље: 2009
Као што смо овде приметили, Ментал Хеалтх Америца недавно је прогласио победнике на „Медијским наградама за 2009. годину“ које препознају изврсност у новинарству о менталном здрављу. Нажалост, упркос популарности Интернета за протеклих 15 година, Интернет као категорија и даље недостаје у наградама. Очигледно можете добро да се бавите новинарством на мрежи, али једноставно нећете бити признати за то. (У одбрани Америке за ментално здравље, Пулитзер је и ове године почео да препознаје интернетско новинарство, па крените.)
Мислили смо да ћемо признати неке примере изванредног мрежног новинарства за ментално здравље и психијатрију у 2008. години. Можете се препирати са нашим широким тумачењем „новинарства“, али верујемо да писци или продуценти који могу донети нови увид, анализу или разумевање о менталном здрављу забринутости или значајна питања из области психологије и психијатрије вредна су укључивања.
Дакле, без даљег одлагања, ево неколико најбољих избора за онлајн новинарство о менталном здрављу из прошле године (углавном засновано на писању или објављивању на мрежи 2008. године).
Изванредно новинарство менталног здравља на мрежи: 2009
Сханнон Бровнлее и Јеанне Лензер објавиле су чланак у мају 2008 Шкриљац, Стеалтх Маркетерс, који су описали недостатак транспарентности и обелодањивања у одређеној радио емисији коју је водио др Фред Гоодвин у епизоди под називом „Прозац Натион: Ревиситед“. Слатеов чланак је довео до додатних редовних извештаја о том питању, што је оставило црни траг на иначе звездану каријеру др. Гоодвина. (Случајно, месец дана раније, Пхилип Давди из Фуриоус Сеасонс-а фокусирао се на исту емисију, али се усредсредио на нетачне информације и маркетиншки нагиб који су коментатори имали у емисији.)
Позитивније је то што је једна стара медијска кућа на својој веб страници објавила нову функцију која се мора поменути: Тхе Нев Иорк Тимес ’ Стрпљиви гласови. Добро произведене аудио приче, Патиент Воицес пружају лично искуство од првог лица о томе како је живети са разним проблемима у вези са здрављем и менталним здрављем. Само ћу истакнути њихове сегменте биполарног поремећаја и АДХД-а (напомена: звук који се сам репродукује након клика).
Доктор Даниел Царлат, блогујући на Тхе Царлат Псицхиатри Блог, учинио је више од свог поштеног дела грађанског новинарства излажући корумпирани систем трајног медицинског образовања (ЦМЕ), који су пречесто куповале и плаћале фармацеутске компаније гурајући своје специфичне лекове. Његови уноси из 2008. године указали су на многе такве пристрасне праксе (и проистекле промене у индустрији као резултат напора попут његовог). Можда то није довољно „ментално здравље“, али ЦМЕ је оно што пружа образовање психијатрима и другим професионалцима. Ово образовање је део основе коју они затим користе за доношење клиничких просудби у ординацији која лечи пацијенте због њихових менталних проблема.
Тајанствено блоговање ЦЛ Псицх-а у Клиничкој психологији и психијатрији: Ближи поглед често разлаже сложене налазе истраживања и ставља их у јасније и разумљивије појмове. Објашњава како истраживачи искривљавају податке и њихове резултате како би дошли до жељених циљева (без обзира на то шта подаци заправо показују). Будући да истраживање информише праксу и трендове у пракси, пристрасно или лоше истраживање може утицати на то како клиничари на крају лече људе.
Пре годину дана, Јереми Деан на блоговима на ПсиБлог-у описао је ограничено истраживање иза „програма обуке мозга“ који су постали бесни на уређајима као што су Нинтендо ДС и иПхоне. У чланку је описао колико различитих врста стратегија које промовишу когнитивно побољшање често нису ништа више од маркетиншке хипе.
Често уживамо у проницљивим списима Последњег психијатра, јер пружа духовит и занимљив поглед на вести, културне трендове, људско понашање и истраживања која би било тешко наћи било где другде. Један од његових најпопуларнијих уноса из 2008. била је анализа модерне производње поп музичких хитова попут Кати Перри „Пољубила сам девојку“, не за тинејџере, већ за мушкарце средњих година. Или овај унос који је проучавао зашто вероватно на суду не бисте желели широку употребу скенирања неурослика (попут фМРИ или МРИ скенирања). Или троделна серија о очигледном порасту нарцизма код студената. Потицајан на размишљање и увек занимљив.
Попут њега или га мрзи (има тенденцију да поларизује), Пхилип Давди такође често пружа први јавни увид у судске документе, судске процесе и друге информације у вези са истраживањима дрога (можда најпознатији по томе што је судске документе Зипрека учинио доступним за преузимање на својој веб локацији ). Можда никад нећете знати шта можете очекивати од његовог блога, али он је сјајан пример новинарства о менталном здрављу на мрежи.
Др Ваугхан Белл из Минд Хацкс-а пронашао је прештампану књигу „Воодоо“ неуроимагинг фМРИ студије која је упутила значајне критике на већи део фМРИ истраживања објављених на терену у последњих 20 година. Завршни рад и одговори на њега недавно су објављени у издању часописа Перспективе психолошке науке. Беллов налаз пре штампе покренуо је полемику на мрежи о ограничењима фМРИ студија слика мозга - што на крају утиче на наше разумевање менталних поремећаја.
И не можете заиста напустити 2008. годину без почасног помена америчком сенатору Цхарлесу Е. Грасслеиу. Сам је довео до откривања десетина неслагања између новца који су истраживачи тврдили да зарађују од компанија за производњу дрога и новца који су пријавили као сукоб интереса својим универзитетима. Таква обелодањивања довела су до суштинске промене у начину на који се таква обелодањивања врше, укључујући организације попут Националне алијансе за менталне болести.
