Зашто повлачење не функционише увек
Иако су имали искрене тренутке током серије, Даниел и Келли су се углавном свађали, прекидали или измишљали.
На почетку 12. епизоде, „Гаражна врата“, Даниел мисли да је то схватио: повуците се. Али да ли таква стратегија заправо функционише?
У разговору са Ницком и Кеном о девојкама, он објашњава стратегију:
Ницк: „Као да сте стручњак [за везе] или нешто слично? Ти и Ким се стално борите! “
Данијел: „Да, али проверите моју нову стратегију - видите, она може замахнути уснама све што пожели, не узвраћам ... пре или касније, остане без горива.“
Кен: „То је сјајан план. Требале су вам само две године да то схватите? “
Данијел: „То је попут корњаче и зеца, у реду? Мали зец се умори, погодите ко победи? “
За разлику од Даниела, не користе сви ову стратегију са намером да „победе“. За многе људе то можда није ни намерна „стратегија“. Без обзира да ли су намерни или ненамерни, мушки или женски, људи имају тенденцију да претпостављају да ће повлачењем од партнера избећи даље сукобе. Ово може имати много облика. Могли бисмо да променимо тему усред свађе.Други пут људи остају потпуно тихи. Понекад ће људи дословно отићи од свог партнера када виде да се појављује још један аргумент.
У Данијеловом случају, упркос Ким-овим коментарима током ове епизоде који би обично подстакли свађу, Данијел наставља да се клони борбе избегавајући разговор и понашајући се безвезе. Међутим, пред крај епизоде његова стратегија престаје да делује:
(док је био на групном састанку код ласерске куполе)
Ким: „Јеси ли наслонио главу уназад са том курвом?“
Данијел: (понаша се одвојено) „Хеј, види, је ли то Велика медвед?“
Ким: „БОГ, шта је с тобом? Понашате се тако чудно! “
Данијел: (још удаљенији) „Јесам ли?“
Ким: „УГХ! Излуђујеш ме! “ (олује искључене)
Па, шта се овде догодило? Зашто ова стратегија није успела за Данијела? И зашто то не функционише у стварном животу?
Прво, требало бих да појасним да се повлачење разликује од одузимања тајм-аута из тешког разговора, са намером да се на то вратим касније, што је понекад неопходно. Друго, иако се фокусирам на Данијелову активну одлуку да се повуче, ово је само једна страна проблема.
Уместо да криви Кривицу за Даниела, др Суе Јохнсон, уважени психолог за парове и аутор књиге Тхе Працтице оф Емотионалли Фоцусед Цоупле Тхерапи, описала би Даниела и Ким као да су заглављени у обрасцу за потеривање-повлачење, у којем оба партнера имају једнаке и комплементарне улоге у одржавање негативног интеракционог циклуса. Према овом обрасцу, што се више Данијел повуче од Кима, то ће га више прогањати (тј. Јазавца) и обрнуто. То је зато што док се повлачећи имају тенденцију да се осећају преплављено и реагују затварањем или дистанцирањем, прогонитељи се углавном осећају напуштено или занемарено и реагују на та осећања притискајући јаче за везу.
Пример који се често користи међу терапеутима парова за илустрацију овог феномена је недавни експеримент са још увек суоченим лицем др. Едварда Троницка. У овом експерименту, замолио је мајке да неколико минута нежно комуницирају са својом бебом, а затим изненада прекину своју емоционалну везаност, задржавајући неколико минута празан израз „мирног лица“. Његови резултати су открили да су се бебе брзо узнемириле и збуниле, често покушавајући да ангажују своје мајке са повећаном хитношћу. У овом кратком временском периоду видите патњу коју доживљавамо - чак и као новорођенчад - када се један од партнера представља емоционално недоступан другом.
Иако се чини да је Данијелова стратегија повлачења на први поглед „сјајан план“, у стварности је то један од два дела који настављају исту негативну интеракцију од које покушава да побегне.
Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!
